Xperia XZ3、iPhone Xs、Note9 各場景拍照「排排戰」


Nanako0625 wrote:
這次採訪有聽說之後XZ2...(恕刪)


請問XZ2P也會有更新來避免高光過曝並保留暗部細節嗎?

1247413600 wrote:
請問XZ2P也會有...(恕刪)

XZ2P就沒聽說了...
你才廣告你全家都廣告
感覺版主似忽不甚了解HDR錄影,
最後那個舞台訪問的影片居然建議XZ3不要開HDR模式, 看了快昏倒
我用三星的HDR電視看那影片
XZ3的HDR模式整個海放其它所有的手機及自己的非HDR模式
然後回覆的留言中也沒人對這點提出質疑
可見絕大多數的使用者及所謂的評論者都不大懂HDR錄影
可憐Sony把寶下放給手機但卻被當可有可無的垃圾看待

其次HDR拍照效果以Note9最差,
因為它"做過頭"把亮的跟暗的部份搞得幾乎一樣亮
表面好像暗的細節跟亮的細節都最大化的保留下來
但卻形成一張整體而言十分怪異的合成照

PS.千萬不要以為HDR錄影跟拍照是相同的技術只是由拍照變成錄影而已
SMART HDR 動態範圍是很強,但是髮色寡淡甚至很灰,高光有類似HDR重口味攝影調校的效果甚至在很多媒體測試中有出現一點點佛光,感覺有點假,韌體後期是不是要改一改,畢竟IPHONE一貫風格是真實啊,終於相機硬體能和安卓機一較高下了~ XZ3算是3者之中吧很不錯了,N9以為沒有驚喜沒想到弱光下的雜訊控制那麼可怕的啊。順便吐一下我N8弱光雜訊比N5還多的問題,17年的幾種很多時候還不如15年的幾種除了失色少一點,N8真的噪點亂多的
少一樣比較耶?
價格比較。
Nanako0625 wrote:
上週我們到了SONY...(恕刪)
建議這種多機種拍照比較,能同時拿個單眼也拍一張最接近眼睛看到的景象,好有個基準

蠻多照片,XZ3跟Note9比較接近,XS則明顯與另外兩隻有差距

到底是哪一組比較接近現場實況,就不得而知

但XZ3, Note9的色彩大多比較討喜
abary wrote:
感覺版主似忽不甚了...(恕刪)


因為拍攝當時發現開了HDR後,人物的膚色整個偏暗紅,反而很不看,
所以建議「這樣的場景」就不要開了,可能交給錄影本身的測光功能來調反而自然。
並沒有因為一個場景就否定這功能甚至能當垃圾...並不用放大聯想。
你才廣告你全家都廣告

Nanako0625 wrote:
因為拍攝當時發現開了HDR後,人物的膚色整個偏暗紅,反而很不看,
所以建議「這樣的場景」就不要開了,可能交給錄影本身的測光功能來調反而自然。
並沒有因為一個場景就否定這功能甚至能當垃圾...並不用放大聯想。


同意

HDR不是萬能
尤其在有人臉的時候更應該慎重使用
停筆了..

yuxian wrote:
從這篇倒是看不出來猛...(恕刪)



我是說整體手機綜合表現又不是在說單純照相方面

如果要選出目前地表最強單機手機我選iphone Xs max阿

有甚麼問題嗎?

anguslf2 wrote:
我是說整體手機綜合表現又不是在說單純照相方面

如果要選出目前地表最強單機手機我選iphone Xs max阿

有甚麼問題嗎?


這篇不就只談照相而已

標題有說其他方面嗎?
停筆了..
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結