【轉載】Saab情勢最新發展 - 樂觀

JogNien wrote:
原來如此我今天才知道...(恕刪)


我是說量產版歐
antara正式上市是2006年

之前 不是有人說
saab xwd 是saab讀力開發
我也是第一次聽到這種說法

我也不想說了
應該有個GM版的

瑞典版太封閉了
hydra68 wrote:
開opel的爽跟開saab的爽差不多
開saab的人也講不出開saab爽在哪


NoNoNo....
開Saab的爽不是開Opel的可以體會的
Saab有優異的後勤補給,94%的零件都在台灣庫存,其他的像是行車電腦再跟原廠訂購
商富也跟Saab買了貴貴的升級utility,以後Hirsch軟體升級只要憑車身號碼去download就好,不必換ECU
品牌image也是差一截,你可以去看一下U-car
Saab是被分類在進口豪華品牌,
Opel是被分類在進口一般品牌,
如果覺得被矮化了,麻煩請跟U-car抗議

瑞典車版有數百頁,或是你打key word: saab
應該會跑出一堆結果,麻煩你點進去看一下大家開Saab的感覺,你都已經在瑞典車版了,居然還說開Saab的人講不開Saab爽在哪? 難道需要我把大家一篇篇的心得匯整在一起,請你服用嗎?

Opel很好我知道,我也短期借開過Opel
我也知道料件很多都共用,GM當老大,他想誰跟誰共用你能說什麼? 如果Opel被雙B買去,那Opel之後也會跟雙B共用零件. So what? Saab是Opel造的車嗎? XWD是第四代,中間不會有調整嗎?還是Haldex四代通通都是一樣的,管它哪個車廠使用?

Saab和Opel除了零件共用不少外,也都被GM蹂躪了,不同的是待遇,GM既要馬兒好又要馬兒不吃草,現在又希望把馬兒賣到好價錢? 阿婆生子,很拼啦
這裡很多fans可能希望的跟你不一樣,是希望Saab脫離GM魔掌,能有新的好東家. GM對Saab有貢獻,但又扼殺Saab的發展,實在令人不解.
hydra68 wrote:
saab xwd 是saab讀力開發
我也是第一次聽到這種說法

我也不想說了
應該有個GM版的

瑞典版太封閉了...(恕刪)


saab xwd = haldex IV + eLSD

而 eLSD 是 SAAB 獨立開發沒錯

而 2007 年 release 的 haldex IV

使用在 2006 antara, 我也是第一次聽到這種說法

但是我也實在沒興趣去搞清楚他

您不想再開金口, 想必大家都會很高興

瑞典板封閉? 還好吧, 要說服大家並不是打打字 po po 文而已

SAAB 有他獨特的地方, 您卻一直要把 Opel 套在 SAAB 頭上, 然後再說瑞典板封閉!?

SAAB & Opel 很多地方共用, 但是, 本質本來就不同


關於SAAB 93 1.9 柴油車型的變速箱

上述的問題...東西不是都一樣? ....有什麼不一樣? ... 引擎控制程式不一樣.

我也同意您說的...需要有個 GM 板...

若開成功我就會上去 FUGM ....
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
hydra68 wrote:
我是說量產版歐 a...(恕刪)

瑞典車版不會太封閉,但很希望是言之有物.
敝人一直不能茍同你說的Saab的造車技術都是來自Open EU
如果有機會,真的要去瑞典原廠看一下他們的實驗室

照你說法Opel技術皆在Saab之上,但事實果真如此嗎?
共用底盤就可以說是Opel技術給Saab的,為何要共用相信你也很清楚.
這一切的源頭都是GM.
現在資源共享的時代,沒有一個車廠完全是自己的技術,很多是互相支援的.
可否請你去Saab Showroom去跟Sales拿一本book後,看一看再來跟我們討論?

Saab不是神車,Saab不好我們照幹譙,倒沒什麼封閉不封閉的,車子的感覺我們車主最清楚.
很高興提供Opel資訊給我們,我們收到了,但如果因此把Saab踩在腳底下,我想Saab車主是不會認同的.
也才會說你是Opel本位,也麻煩你從Saab觀點來看事情,我們大家會很樂意跟你討論.
其實也不用說這麼多啦
會喜歡 SAAB 的, 就會包容他的優缺點
不喜歡的, 說再多 也不會改變
最好是自己去展示中心看看, 試駕一次, 聽聽SAAB 有哪些有趣的設計理念, 應該會跟其他車種 (liek Opel)有蠻大不同的, 即使有許多地方是共用 or 沿用....
做過一次 或許會改變對他的印象
hydra68 wrote:
買R8不如直上法拉力...(恕刪)


這是您的個人看法,有人喜歡R8勝過法拉力。

開opel的爽跟開saab的爽差不多
開saab的人也講不出開saab爽在哪
論拉風又沒audi拉風
牌子也沒雙B大


小弟開AUDI,也開SAAB,覺得都很拉風,也都很爽。

要問爽在哪裏?就是覺得兩部車的C/P值都很高,不會被人當盤子。

雖是不同時間買入,但兩部車的買進價加起來超過450萬,但--就是不爽買雙B,更不爽買OPEL。

更重要的是--這些話,小弟不會在VAG板提,也不會在雙B板嗆,更不會跑到OPEL板去找罵挨……

買車,是很個人的事,不是嗎?







JogNien wrote:
SAAB 本來就是小...(恕刪)


JogNien兄
我就是拜讀暸您及萊恩的介紹才對SAAB有興趣的
小眾市場最好, 我不想開制服車 (我現在開的OPEL GTC全景天窗版台灣銷售數量大概連一隻手五根手指算都還有剩), 但是我財力還沒大到去買一些價格昂貴地歐洲小眾車. 台灣市場上SAAB, ALFA, OPEL從銷售數字上都是小眾車, ALFA台灣倒了再倒, OPEL台灣則是遇人不淑, 只有SAAB還有點樣. 我擔心的是沒有了大型車廠如GM, VGA, PSA等SUPPORT的SAAB, 新車價格會不會三級跳讓你我再也買不起? 還是最後只剩SAAB精神(就是專作RD, 品牌消滅了)?

其實商富可以好好考慮在台灣也把OPEL代理下來, OPEL/SAAB產品線怎樣看都不重疊, 很多零件及技術又共用
dwang wrote:
其實商富可以好好考慮在台灣也把OPEL代理下來, OPEL/SAAB產品線怎樣看都不重疊, 很多零件及技術又共用
...(恕刪)


dwang 兄:

如果 SAAB 真的撐不過這一關

而商富被逼得另結新歡... Alfa , Opel .. or other ..

其實都可以好好的考慮, 畢竟用心的代理商真的不多.
無底深淵 https://ts.la/jognien685889
hydra68 wrote:
買R8不如直上法拉力...(恕刪)

把這句話拿去VAG版講吧
順便再說說VAG版很封閉......
看看會花生什麼事
我有點好奇耶
AUDI原廠的努力與進步
在這幾年也是有目共睹的吧
我認為有錢的程度到會買R8的客層
大概也不是買不起紅鬃烈馬吧
在臺灣這兩輛車的車價
都已經不是以一般消費客層為銷售對象了
只是客戶的認知與選擇不一樣而已
所謂不如直上之說
看在VAG車迷的眼裡
恐怕一樣會引來一堆炮火吧


所以我才說是原廠啊
AUDI代理商喔
可能要多加油吧
以一個SAAB現任車主看
至少目前商富的服務品質
光看直營服務廠的軟硬內容
是有其優勢特點的
所以雖然賣不多仍然可以代理那麼久
如果Saab真的發生不幸
如果Audi代理商,應該說台灣分公司,可以爭氣點
我下台車有可能考慮Audi的
就怕換湯不換藥,還是那一批人,只是換了件制服,名片改成台灣奧迪
那我還是會跟Audi保持距離的

車子除了品牌image,本質essence,還有維修service,這才是買車時的考量
有個性不隨波逐流的車已經不多了,Saab千萬要撐住
不只要會造車,拜託也要會行銷,悶著頭造車卻沒有太多人買單,導致危機出現,實在不是件太好的事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!