yenchee wrote:
我沒lag喔, 影響...(恕刪)
我不意外
你買德國車當然是用那樣的思維想整個世界
你是一個慣於被教育的人
不是一個能教育別人的人
個人積分：468分
文章編號：33186295
個人積分：124分
文章編號：33186526
個人積分：468分
文章編號：33186597
個人積分：468分
文章編號：33187656
個人積分：1分
文章編號：33188875
個人積分：83分
文章編號：33188981
個人積分：35分
文章編號：33189955
yenchee wrote:
我沒lag喔, 影響力不是只有往前的, 也有往後的
德法講話是比較大聲, 西義真的要漏屎也是一樣挫著等
英國比較可憐, 歐陸人說他們是美國屬地, 美國人說他們是歐洲人
不好意思，小弟正好喝過不少正英國自來水~ 歐洲文化並沒你想得那麼簡單，英國文化也沒你想得那麼封閉，您的確是以管窺天了~
yenchee wrote:
北歐五國共識由瑞典王國帶領? 我快笑死了
這就像曹操孫權劉備共識由魏國來帶領中原
更不用說還有一個海外的小島國加上根本不在中原的朝鮮國
這個國帶領的還真好, 五個國五種匯率, 五種語言
真要說, 這五國都是歐盟成員, 歐盟講話最大聲最有影響力的這五國算不上邊
德英法西義才是真的有影響力
看您說的那麼鏗鏘有力，老實說您要是產業研究相關人士，被主管看到這種論述，應該隔天就沒頭路了~
不過看在您是個市井小民~ 罷了~
個人積分：124分
文章編號：33201072
sam shen wrote:
不好意思，小弟正好喝...(恕刪)
你講的正是我要講的, 歐洲文化根本一點都不簡單
單純要以一國或一區來代表根本行不通
單是英國本身也有一樣的問題, 對外面的人來講是英國
其實裡面有英格蘭,蘇格蘭,威爾斯和北愛以及不在那兩個島上的其它地區
蘇格蘭看英格蘭也有些矛盾在, 拿英格蘭的觀點套去蘇格蘭根本行不通
同樣的問題在德國也有, 德南和德北想法觀念也不太一樣
甚至小到荷蘭都有這個問題, 荷南和荷北的也不一樣
所以用瑞典代表整個北歐跟本是以偏概全
sam shen wrote:
看您說的那麼鏗鏘有力，老實說您要是產業研究相關人士，被主管看到這種論述，應該隔天就沒頭路了~
不過看在您是個市井小民~ 罷了~
不巧小弟待的公司不大, 歐洲剛好就有一堆分公司和代理商
這個論述恰巧是花了很多錢的結果, 沒去過的把歐洲當成一個國家或地區來經營
可能隔天不會沒頭路, 但是應該會賠很多錢
個人積分：0分
文章編號：33201815
個人積分：0分
文章編號：33203270
