永遠只打著愛護和平、行俠仗義的旗幟
實際上就是偷矇拐騙、橫行霸道的搶匪!

sam shen wrote:
完成交易之後通用汽車仍保有三億兩千六百萬美元價值限期可贖回的優先股,但不具有董事會的投票權,很明顯的,通用汽車拿到些微現金和一紙芭樂票的股權 (優先股合約內容包括一堆分紅與股權收回條款)只是一心裡想的就是把棘手的債權和管理權一起甩給荷蘭的 Spyker
fif168 wrote:
哈!本來就是這樣......翻開近代史...美國不過200餘年.一向都是如此....
allegero wrote:
您的觀點也不盡然正確
歐洲戰爭的原因不是你讀歷史的那一套
他們的恩怨很複雜
彼此都在防對方
allegero wrote:
屠殺這種事情也不是你片面理解就一定是的那一套
allegero wrote:
如果德國人戰勝
不知道今天的價值觀又變得如何?
英國美國這兩個國家也是喪盡天良到極點
allegero wrote:
基本上美國是聯合國不像一個單一民族國家
所以她的誕生是一種妥協
allegero wrote:
您不用護美國到這種地步
她原本就應接受大家的公評
除非您很怕老美的拳頭
那這樣不就跟惡霸無異?
萊恩 wrote:
同樣是美國, Ford做的就漂亮多了, Volvo競爭力會比Saab差嗎?
萊恩 wrote:
但自己有實力就不必怕, 除非是對自己沒信心
萊恩 wrote:
就事論事, 看已發生的事實及過程, 不必假設角色互換是否也會一樣, 搬出歷史來比爛, 並不會顯得比較好