10/12 破產?Saab今天終於屈服?

可見美國人真的是非常非常賤的~

永遠只打著愛護和平、行俠仗義的旗幟

實際上就是偷矇拐騙、橫行霸道的搶匪!



sam shen wrote:
完成交易之後通用汽車仍保有三億兩千六百萬美元價值限期可贖回的優先股,但不具有董事會的投票權,很明顯的,通用汽車拿到些微現金和一紙芭樂票的股權 (優先股合約內容包括一堆分紅與股權收回條款)只是一心裡想的就是把棘手的債權和管理權一起甩給荷蘭的 Spyker

Sheng168 wrote:
可見美國人真的是非常...(恕刪)


哈!本來就是這樣......翻開近代史...美國不過200餘年.一向都是如此....
麥克風
Sheng168 wrote:
可見美國人真的是非常非常賤的~

永遠只打著愛護和平、行俠仗義的旗幟

實際上就是偷矇拐騙、橫行霸道的搶匪!


有哪一國不是?? 應該這麼反問 有哪一個強國不是??? 檯面上的說法 經常會跟實際行為有龐大差異,這在國與國之間 司空見慣了!!

美國人賤 德國人會好到哪去?? 瑞典人?? 英國人?? 日本 韓國 中國????

如果哪天台灣國力變強盛了 碰到必須維護或保護自己的利益 而這個目的只能用骯髒的手段達成時 檯面上的說法 永遠絕對是合情又合理的!!!

杜蘭特 wrote:
有哪一國不是?? ...(恕刪)


說的好!!!
麥克風
fif168 wrote:
哈!本來就是這樣......翻開近代史...美國不過200餘年.一向都是如此....


才200餘年 就已經維持半世紀國力第一了 放眼全球歷史 哪個國家能辦到??

中國5000年歷史 現在論GDP是老二 但論綜合國力 他還在德國 日本之下!!!! 又有哪個國家能如此 兼容並蓄 吸引來自世界的菁英為其效力!!!

美國自稱是 世界的警察 維護世界秩序 常常遭受多人的批評 批他們像世界的流氓 但如果沒有美國來維持 沒有美國來保護海上的貿易路線 以免受到海盜侵擾 又有哪國能出面 沒有美國來領導世界 又有哪國能辦到??

德國??? (納粹? 屠殺猶太人!! 一、二戰的元凶!!! 經濟很強 工業 科技都非常厲害 但你放心由這樣力歷史上惡名昭彰的國家來領導) 日本?? (自己國內政治都亂七八糟 近20年幾乎都是短命首相 政局極度不穩 怎能領導世界?? 況且小日本一碰到老美 就立刻縮陽 這樣能辦事??) 英國(日不落國?? 日落西山了!!)

中國(國家富的流油 人民窮的掉渣 這個管制 那個也管制 漠視人權 黨國第一 這是什麼國家呀?? 雖然近期經濟 軍事 接連取得重大進展 但哪國會放心由 這樣的國家來領導?????)

美國?? 他的確風評糟糕 負面印象強烈 惡劣手段也層出不窮 但這是國際政治!!! 尤其美國又是世界第一強 他必須維持它的"霸權" (歷史上曾經稱霸的國家 會做的都大同小異) 所以贏得 美帝 的稱號!!!

如果你是美國人 要維護自己國家的利益時 你會怎麼做?? 如果你的做法 跟他們的做法一樣 那麼你就沒資格批評了!!!
恕刪
要挺GM, 不必把整個美國給拉下來
同樣是美國, Ford做的就漂亮多了, Volvo競爭力會比Saab差嗎?

但自己有實力就不必怕, 除非是對自己沒信心
就事論事, 看已發生的事實及過程, 不必假設角色互換是否也會一樣, 搬出歷史來比爛, 並不會顯得比較好

GM雖然在台灣賣不好, 但客觀的來看, 在大陸賣得還不錯, 去過大陸一些城市, 看過不少GM的車
廠商的接送車也是GM的, 實在不必這樣玩
allegero wrote:
您的觀點也不盡然正確
歐洲戰爭的原因不是你讀歷史的那一套
他們的恩怨很複雜
彼此都在防對方


至少可以確定德國野心極大 二戰時幾乎要打下全歐洲 稱霸世界!! 當然也可以說英法都太弱了!! 當時工業 軍事強盛的德國 如果被他成功 現在稱霸的就不是美國,但是想想看,世界第一強國德國會幹出什麼不同於美國的事!! 難道他們會為了理想而損及自身利益已成全理想或他人利益!! 或許歐洲戰爭原因 真像您所說的那樣 應該也確實如此 歷史上他們都糾結了這麼久 但小弟要強調的是 今天老大哥不論是誰 會幹的都是些狗屁倒灶的事!!

allegero wrote:
屠殺這種事情也不是你片面理解就一定是的那一套


猶太人在這方面 小弟認為有些咎由自取 他們有錢是一回事 但是太囂張了 羅斯柴爾德家族即是一例 但小弟強調 絕大部分的猶太人是善良的 甚至很多二戰時的德國猶太人還急著想要報效德國呢!!!

allegero wrote:
如果德國人戰勝
不知道今天的價值觀又變得如何?
英國美國這兩個國家也是喪盡天良到極點


就是以德國人為出發點考量的價值觀 哪國稱霸都是這樣!! 有哪個國家是講道義的?? 關於這點小弟因學識淺薄,真的想不出來!!
allegero wrote:
基本上美國是聯合國不像一個單一民族國家
所以她的誕生是一種妥協


他本來就不是單一民族國家 光講白人 白人最多的就是德國裔 其次才是英國裔 還有其他狗屁裔的....
至於誕生是不是妥協 小弟就不清楚了^ ^

allegero wrote:
您不用護美國到這種地步
她原本就應接受大家的公評
除非您很怕老美的拳頭
那這樣不就跟惡霸無異?


小弟並無維護美國 只是講述國際政治的現實 國際政治的實際手法、玩法! 表面上都是滿嘴仁義道德 背地裡都盡是狗屁倒灶之事層出不窮! 他絕對要受世界的公評、批評、監督,沒有的話,世界會更糟! 美國雖然有很多事是為了國家利益 但還是有很多可惡的地方 所以常常被指責、被批評,甚至被說成惡霸流氓,嗯...... 他的確是!!!!! 老美的拳頭不用怕 因為也沒有國家打的贏!!
萊恩 wrote:
同樣是美國, Ford做的就漂亮多了, Volvo競爭力會比Saab差嗎?


FORD 09年第二季開始獲利 GM 10年第一季開始獲利 FORD 09年沒有破產保護 GM 09年進入破產保護!!
FORD比GM要有本錢這麼做!!! FORD這樣做會漂亮? 小弟不太認同!! 萊恩大大 您有無想過 萬一中國吉利汽車集團因此而做大 強盛,到時後,反噬到了FORD 請問 FORD要如何面對他的股東、員工???

萊恩 wrote:
但自己有實力就不必怕, 除非是對自己沒信心


商場上 沒那麼簡單 不是一兩句就可帶過 就算自己有實力 也不用闊氣到與別人分享! 除非是合作!! SAAB車主會不爽GM是理所當然,吃乾抹盡 過河拆橋 的確可惡到極點!!! 但站在GM立場 從破產保護復甦的過程中,能越快當然越好 能少一個對手當然越好 能少個絆腳石 更是求之不得!

萊恩 wrote:
就事論事, 看已發生的事實及過程, 不必假設角色互換是否也會一樣, 搬出歷史來比爛, 並不會顯得比較好


如果真是 就事論事 那搬出歷史就不是比爛了 任何人 任何家庭 任何企業 任何國家 哪個不是以自身為優先 有聽過哪一個父母 會先救別人家的孩子 再保護自己的小孩!! 人之常情矣!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!