invent0831 wrote:我跟樓主剛好相反原本...(恕刪) 我也覺得VOLVO車子的內裝比較精緻,不過車子的世代有差!9-3 240匹因為有改晶片供油不太相同,所以當您的T5麻痺時就是該上晶片的時候了,至少在高速時供油會比較足夠.
白鳥胖子 wrote:我自己開SAAB,不...(恕刪) .................................................................................毒品的定義:很爽.很貴.
Eddiechung0519 wrote:螢幕的開關, 記得是按 visual 還是 source...然後觸控螢幕上會出現 off , 按下去就可以關掉了(恕刪) 10 93同款車,請教各位時間顯示在哪個畫面,設為永遠置頂?開車沒時間可以看時間不好掌握,或大家都是怎麼解決的呢?
greata wrote:10 93同款車,請...(恕刪) 導航畫面時間在右下角音響畫面時間在右上角前輛車 GOLF 4代, 儀表板內有時鐘, 音響也是調整後會自動跳回時間顯示畫面換了93還在適應中, 為了隨時有時間可以看, 音響畫面是不關的(手錶呢, 因為手要握方向盤, 沒空拿起來看)
我最近也在看9-3SC跟S60,試開過S60後覺得加速性很差,S60帳面240HP開起來加速性卻不如我在06年試開過的9-3SS的210HP,最扯的是S60儀表板看不到turbo表,開渦輪車卻看不到渦輪表一整個爽度就沒了,開S60感覺那前面兩個輪胎不是我的,跟我的Vectra-B比差太多了,我的Vectra-B開起來兩個輪子是跟我的方向盤連在一起的,原本以為這代S60底盤有加強了沒想到還是比不上9-3.
arther wrote:我最近也在看 ... 平台不同, 聽您的描述, 你已經習慣 GM 平台了 ... 請服用 Epsilon II XWD. 會有爆炸性的感受.降一級就 9-3 Griffin XWD ...
唉...還是只有我覺得93 griffin那下巴真是超級不搭嗎?車頭下巴根本好像分開的兩件零件一樣,一看就覺得是兩個不同設計師的作品硬是兜在一起的感覺...不過話說回來會有現行aero下巴的車友想換新的griffin下巴然後出脫的嗎?看看有沒有機會撿個二手重烤漆把車上vector下巴給換了
invent0831 wrote:我跟樓主剛好相反原本...(恕刪) 我開過新S60跟9-3,我的感覺跟你一樣,S60加速性不如9-3,感覺不出有240HP的馬力,更扯的是居然沒有渦輪表,你能接受開渦輪車卻沒有渦輪表嗎?