Wang93SC wrote:唉...還是只有我覺...(恕刪) Wang93SC wrote:唉...還是只有我...(恕刪) 等二手機會很少~我是直接回原廠換新的aero,前後都換~感覺還蠻亮眼的~
arther wrote:我開過新S60跟9-3,我的感覺跟你一樣,S60加速性不如9-3,感覺不出有240HP的馬力,更扯的是居然沒有渦輪表,你能接受開渦輪車卻沒有渦輪表嗎?...(恕刪) S60 T5 加速的確不怎麼感覺的出240匹馬力 (我在前文有提到感覺不出與9-5 2.0T(185HP)的太大差別)S60 165萬 (豪華) VS 9-3 VECTOR 188萬價錢也許是決勝點另外也有考量到世代的問題開過SAAB 9-5 目前也想換換VOLVO試試看目前SAM 針對S60 T5 有280匹對應套件等開一陣子之後再說目前連車子都還沒拿到
野狼X wrote:等二手機會很少~我是直接回原廠換新的aero,前後都換~感覺還蠻亮眼的~ 實在是覺得原本下巴換下來直接丟掉很可惜...另外還在等看有沒有機會在保乙式這幾年不小心下巴 "出狀況" 可以貼錢出險換成aero式.總之...再等等...再等等...
invent0831 wrote:S60 T5 加速的...(恕刪) 如果你覺得S60/240HP感覺跟你現在的9-5/185HP差不多,那麼你應該用S60/豪華版/240HP跟9-3/linear/200HP比才對啊,這兩款價錢是差不多的不是嗎?
arther wrote:如果你覺得S60/240HP感覺跟你現在的9-5/185HP差不多,那麼你應該用S60/豪華版/240HP跟9-3/linear/200HP比才對啊,這兩款價錢是差不多的不是嗎?...(恕刪) 其實我跟家裡附近的SAAB經銷商課長.維修廠很熟他知道我要換車也有推薦9-3但是選擇S60的考慮有以下幾點1.車子世代不同 S60去年才推出2.車艙質感不同.皮椅質感.中控台直感.方向盤質感.鋁圈大小.主動式轉向頭燈......我講的是看得到的部分 S60絕不是電子花車(配備當然也反映在上一個觀點上...世代真的有差)3.想換換口味4.如果跟新9-5比 新9-5也許能迎合家人的口味 但是價格不好看(現在新9-5價格是跟BMW 5 還有M BENZ E在比較)
invent0831 wrote:...現在新9-5價格是跟BMW 5 還有M BENZ E在比較... 於我心有戚戚焉...當初去展售間瞭解了新9-5的售價水位後個人覺得這是個很大膽的定價策略!當然,這絕對不會是一個容易簡單的功課但依然誠心希望Saab的好作品能讓更多人認同!加油!
black_beer wrote:於我心有戚戚焉......(恕刪) 其實新9-5是部很好的車, 唯一缺點就是比較貴了點.跟大五比較是很正常的事,但就我知道的,BMW有些東西要選配,加一加也不是很便宜新9-5就那4個level,大部份差在動力跟懸吊,似乎也沒啥可以選配的?entry level的新9-5, 東西加一加, 倒不如買高一階的新9-5頂級新9-5不便宜,也可以說貴,但是配備還蠻齊全的, 都是好車, 喜歡的可以多比較看看
vane-ecopower wrote:說穿還是品牌情結吧感...(恕刪) 是的,這是很現實的. 品牌不夠的,得多端些牛肉給客戶,才能開出平盤.如果有品牌優勢,價格一樣,卻可以藏一些牛肉起來所以常聽到有人說,這個價格我幹嘛買Saab,買雙B就好了我還是真的建議去比較看看,去試駕看看,看看自己花一樣的錢可以買到多少牛肉新9-5會有不一樣的感受不過不諱言的,雙B還是有它價值所在,只是值不值得花這樣的錢罷了只是很殘酷的,過去全球的Saab都賣不好,台灣反而賣得還不錯?一方面在說品牌情節的同時,還是要看看Saab為何到底賣不好? 品牌情結建立非一朝一夕.我也很希望Saab賣得很好.