從頭到尾看下來

SABA的車主真是自我感覺良好到沒救的地步

就像是無可救藥的老公主一樣

沒!!救!!了!!

價位跟1A2B比,性能,配備,內裝,外型,行銷,安全,價位,品牌形象
全部大輸

就針品牌形象好了

SABA現在是中國車,憑甚麼跟歐系車比

中國車耶~~~,靠~~~20萬就有了阿~~~
megal
crazysunday wrote:
1 SAAB的車很醜,感覺外觀設計落後十年,內裝就不用看了。
2 車價太貴,打7折才會去看車。...(恕刪)


1. 正解,的確是十年前的設計,四年前小改款,不過還是賣光了~
2. 我也覺得車價太貴,但是比起 1A2B,回饋給車主的服務,除了沒有尊榮感外,其他值得。


knetic wrote:
哪有省油....我的TROLL R 都只有一公升6公里><..(恕刪)


TROLL R 不算,改太大~~~

gn019202492000 wrote:
G37很划算呀~又好看多了,同價位的SAAB要派哪一台出來@@?...(恕刪)


93 Griffin Aero 260hp/400Nm
價格比 G37 優,稅金省兩級,
外型?這個見仁見智吧,日本車的設計一開始通常很好看但是一改款就過氣了。


megal wrote:
SABA現在是中國車,憑甚麼跟歐系車比
中國車耶~~~,靠~~~20萬就有了阿~~~...(恕刪)


中國車........
這位鄉民的言論,我也只能說 1A2B 還真的以為自己最好~~~
我想除了 品牌形象 好像沒有其他的了,
也忘記真的要那麼好的 1A2B 要多少錢~
也忘記入門款,也是什麼也沒有!

看完了鄉民的文章,真的覺得商富只會服務好車主
其他的行銷真的不行.....

另外鄉民也很純真的以為,SAAB 的車主只有 SAAB 這一台車哩.....


無底深淵 https://ts.la/jognien685889

JogNien wrote:
所以 Infinit...(恕刪)

之前我在另版跟想購入G25的人說,直上G37才是明智的選擇
SAAB要享用到V6引擎...價格等級差的就大了
Infiniti價牌底下的空間也應是比SAAB有彈性
相對划算的說法...別忘了就是整台車的價格,還有配備與傳動系統的差異
我是比較覺得Infiniti較物有所值...SAAB感覺比較神主牌取向

gn019202492000 wrote:
G37很划算呀~又好...(恕刪)

我承認G37比起Saab 9-3來說
除了稅金之外, 都很划算....
只可惜 多出來的稅金就是可以做兩年小保養了...
還有G37沒有5門款, 說實在的如果買Saab 最值得的還是SC款
脫手價也比較高....
如果以新9-5來說
Infiniti的對手應該是M37
新9-5價錢2.8 XWD 308萬
M37是278萬
全時四驅電子懸吊, 對上後驅+傳統懸吊???
但一年稅金3萬7對2萬2...一年差1萬5.....
兩年就超過價差了....
所以哪個比較划算 可能還要再算一下

至於9-5 2.0T 220匹 Vetor 前驅版的排價是228萬 aero前驅版的是258萬
M25 218匹 最便宜的是229萬 premium 是249萬....
價差就小多了....而且稅金少一級


所以別在拿柳丁跟葡萄柚比了
也別在相信拔掉獅子的棕毛, 頭髮就會長回來!!!
把資料調出來看一下.....

interaction wrote:
個人覺得在台灣一個好...(恕刪)

這句話中肯!!!
這樣說吧!!!
如果今天是泛德或裕隆代理Saab, 我絕對不會碰SAAB.....

inconceivability wrote:
之前我在另版跟想購入...
我是比較覺得Infiniti較物有所值...SAAB感覺比較神主牌取向
(恕刪)


這也是 saab 執著的地方.....

1. saab 不做後驅
2. 馬力超過 300hp 一定得用 AWD

所以讓 95 2.8T V6 一整個貴.........
無底深淵 https://ts.la/jognien685889

inconceivability wrote:
之前我在另版跟想購入...(恕刪)

其實, 我剛有分享過....
價差沒差那麼多
最重的稅金部分...兩年就補回來了!!!
還有 很多對SAAB斥之以鼻的人
應該都沒有參觀過原廠的保修....
買車除了車子以外, 還有一半是在買維修, 買保固...
這點, 以一個車主來說, 商富做的沒話說!!!
我老婆本來也對Saab沒啥感覺, 但參觀了原廠保修廠後
就決定一定要有台saab!!!

JogNien wrote:
這也是 saab 執...(恕刪)

還好啦...君不見A6 3.0 TFSI Quattro 要358萬????
9-5還多 30匹馬力 還便宜20萬!!!
9-5四驅的系統跟 Aero X的 應該還是同一家的吧???
那如果是的話...那是Bugatti Veyron的血統....
Bugatti都沒有用自家Quattro系統耶.....

回JogNien,從你的文章,感覺你是個理性且有內涵的人

剛剛太激動,我現在回復了一點理性

我個人開Audi但我從不一昧的推崇1A2B

我也很喜歡其他的車 福斯,Volvo,Hodan,Ford.....

但那是車子本身,若論到代理商,台灣的代理商大多數都是不及格

富商的確是台灣最盡責,最有誠意的代理商

之前看到,富商的負責人,說要一肩扛起SABA的售後服務和維修

我心裡是很激昂的,很感動的

我心裡覺得,真是埋沒了富商了,如果他代理的是其他牌子

今天台灣的代理商們,就不會這樣囂張跋扈了

尤其是!!!Mazda!!!,
megal
0099123 wrote:
我觀察30多年來(沒錯是30多年啦~~)

SAAB迷通常自我感覺良好
這種現象在ALFA跟奧迪車主身上最常看到
而且是以SAAB迷最為嚴重~~~

這種現象近來在台灣AUDI跟ALFA身上已經有慢慢的淡了
但SAAB迷還是非常堅持

SAAB車迷
悶騷型的居多
又要一直強調我好好好
又說我很低調低調低調

通常都自我感覺良好地認為開SAAB的是社會菁英 專業份子
但別人只覺得你是活在自己的世界裡而已啊~~
誰管你SAAB?
哈哈

你知道衛生棉悶住使用部位會讓女人生病嗎?
還會臭臭的很噁心你不懂嗎?

買車的主要訴求是什麼?
安全 / 性能 / 外觀 / 氣派 / 售價 / 當代價值


講安全
安全的歐洲車太多了
講性能
人家的性能並不比SAAB差

講氣派?
講外觀?
講售價?
講當代價值?
SAAB廠要拿什麼出來呢?

消費者也不會多傻
就算少部分傻
也不會是大多數的都傻
現實的的市場現象會證明一切啦~~~
優勝劣敗
不適者淘汰
不是很簡單的道理嗎?

SAAB就是:缺乏新意 + 定位不明 + 產品種類少 + 停留在前驅&舊變速箱的時期太久
長期的積癆成疾
就是病死的下場
很簡單的道理不是嗎?

SAAB什麼都好 什麼都強
SAAB會倒都是GM害的啦~~~~~

我問你
家境好的小女孩會給人家當童養媳嗎?
怪GM? 真是好笑~~~

自己強 自己好
還需要別人幫忙嗎?
這不是最基本的道理嗎??

就是長期體弱所以才需要吃補品+找醫師+做復建吧~~~

本來就健健康康的
還會需要補品+找醫師+做復建?
就是因為自己體弱才需要以上的幫忙吧~~~~~


怪GM?
如果SAAB自己很強
那還會淪落到給美國人來當歐洲人的老大?
SAAB拖了那麼多年才倒閉我覺得真的很會撐了
厲害~~...(恕刪)

別老拿女人出來比愈啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)

今日熱門文章 網友點擊推薦!