【試駕】紳士動力– 2009 SAAB 9-3 VECTOR 2.0TS XWD

誠心建議

如果照你現在看內裝表面規格的角度在選車的話
不如不用等以後再去看Saab了
(因為這種是看法的問題,不是時間的問題,是人的思考的問題)
建議直接去看BMW就行了

既然你看中的是Saab的動力
那麼BMW的動力不會有軟腳的問題
現在又有雙渦輪的車款(but 貼背感 vs Saab ???)
至少在內裝上
你應該會更滿意喔~

tt3699 wrote:
SAAB的性能及它的...(恕刪)


嗯嗯 是不是有一堆的電子設備然後很多顏色的燈號 才算是有內裝?
如果這樣 您真不知道SAAB 車子的設計了
如t8f 大大所言
一個置杯架就可以讓saab 研究再研究了
呵呵

我只是個my08 93 vector 車主而已


jamal wrote:
嗯嗯 是不是有一堆...(恕刪)

有去展示間玩過置杯架,不過那東西的機械轉軸之類的會不會很容易故障啊?
捷安特甩尾狂 wrote:
有去展示間玩過置杯架...(恕刪)


就我牽車已快滿一年,十數次使用置杯架的經驗來看,應該是還好
呵...
同意t8f 兄的說法. SAAB 的內裝其實在很多地方是很講究的
而且, 只要與安全相牴觸的事, 就算是市場主流, 他也不會做
像儀表板是做斜的, 許多習慣放東西在上面的人就會罵, 但他的目的就是不讓你放任何東西在上面
為的是緊急煞車, 不會有東西飛過把你砸得頭破血流
而且, 是軟性材質, 為的是萬一碰撞不會造成嚴重傷害
皮椅的材質也是一流, BMW/M. Benz 同價位的只能買到人工皮
防甩鞭效應的主動式頭枕從1997開始就是全車系標配
BMW 3 直到現在都還是選配
這些事, 不會討喜, 但絕對有他的講究以及堅持
可惜的是, 他太不懂去宣揚, 只有車主才會感受到
就是因為小弟我對SAAB的外型跟性能有興趣
所以才會跑來瑞典車板
畢竟小弟我沒開過SAAB
所以可能會對SAAB有些誤解
在此也謝謝各位前輩的解說
讓我更了解SAAB的好
BMW嘛.............因為小弟很主觀的就是不喜歡
所以沒有考慮過
而我現在的年紀及經濟能力也還不到可以買一台SAAB
但等到我有能力時...........(N年後?)
我還是會走一趟SAAB展示中心的
因為SAAB網站上的影片及各項介紹
讓我覺得就是這台車了!
(今天開著老爸的ES在快速公路被一台老SAAB瞬間八掉 )


其實很多人都是先對Saab的外型與性能有興趣
(當然也有很多人..包含我..是單純為了實際生活的撞擊安全)
走入展示間
再聽業代介紹與自己實際去試駕
然後做了決定

沒想到的是
真的有了這台車之後
慢慢才體會到這個牌子真的是"沒有自己開就不知道"

它不像其他廠牌的車子
可能看看規格表和一些照片
大概就是車子的全部了

Saab的車子要是只看規格表
那真是誤解的開始
何況表列起來還看不到幾樣東西
偏偏Saab下的功夫都是表格列不出來的東西

改裝又是一條路
改裝之後開起來的感覺是差別很明顯的
這要改了之後才能體會

車友又是另一回事
Saab車主我覺得都是社會中堅與主管階層居多
個性偏向務實,多半都有家庭,還算新好爸爸或好丈夫型的
比較特別的,Saab女性車主也算比例很高
我看其他高級廠牌的女性車主比例都沒有Saab來得高

Saab有個怪現象
平日在市區遇到雙B是很平常的事情,但是不容易遇到Saab
但是平日去風景區的話,反倒是經常遇到Saab
至少我平日在中部旅遊玩來玩去,我看到的情況是這樣
也許是Saab比較低調和屬於生活實用車,不會像許多人把雙B留到假日才開出來享受一番吧


我倒是建議不必先設想說不會看BMW
以後要買車的時候,也許那時候的看法也許就會轉變
那時候也許你最適合或者最需要的,也許是BMW
所以還是Open Your Mind
到下決定之前,什麼車都可以看的

再買一台Lexus也無所謂
換買其他廠牌的車子也沒關係
只要自己到時候下得了決定
不會後悔就好了
t8f wrote:
去查yahoo汽車吧
...(恕刪)


我查的是美國的kbb網站 他的數據就是我寫的那樣 看樣子跟你的yahoo汽車有出入
greenTi wrote:
我查的是美國的kbb...(恕刪)


這樣只好去問商富或Saab瑞典廠吧
不然就是實務精神
去找Saab自己量~

SAAB的雷阿強調中段加速脫離危險
並非一般強調極速
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!