我已閱讀過並同意遵守討論區規則, 按這裡檢視討論區規則, 按這裡瞭解引言功能

moyhilu

68分

81樓

moyhilu

個人積分：68分

文章編號：48820437

如影隨行 wrote:
樓上一堆回覆也很神....(恕刪)

因為只換局部或只烤局部會有色差有色差就稱不上是"回復原狀"了吧!

超帥的齊

1011分

82樓

超帥的齊

個人積分：1011分

文章編號：48820477

qpringles123 wrote:
今天與家人出遊時，開...(恕刪)

好奇多少錢+1

我話說完，誰贊成，誰反對？

Devilpo2010

67分

83樓

Devilpo2010

個人積分：67分

文章編號：48820547

hermas wrote:
放心啦法律只規定恢復...(恕刪)

請問你是怎麼解讀？感覺你應該沒有好好買保險, 還是你只靠個鍵盤的？

我用舉例來說
假如肇事後有找警察鑑定, 判定肇事車主要負全責, 法車主的保險公司會先把車直接送回原廠維修,

(肇事車主沒得選誰叫對方有保險但是也可以跟法車主商量不要回原廠)之後保險公司會找肇事車主

進行索賠, 中間過程就會比較雜七雜八, 但是假如肇事車主和保險公司沒有談妥的話, 保險公司會

進行假扣押扣押肇事車主資產(只有所欠的款項的金額)直到談判結束. 但是通常不太會走到最後一步

因為正常的維修金額都不大所以沒什麼意義假扣押.

gg543

11分

84樓

gg543

個人積分：11分

文章編號：48820621

01真是個社會的縮影

看了一堆人的回覆...只想要避則牽拖一堆

A到這種高級車,自己就要有心理準備了....誠意和車主談或許會有點轉圜空間

不要扯什麼恢復原狀啦,如果這樣說的通...隨便油漆和膠帶塗塗,不也是恢復原狀,

如果你是車主...你的法拉利撞到....對方.... 跟你牽拖一堆...一附沒誠意的樣子...你能接受嗎?

凸01凸

717分

85樓

凸01凸

個人積分：717分

文章編號：48820643

bibliophlist_32 wrote:
想起我車險業務跟我說...(恕刪)

車碰車是指車體險

賠自己的

賠對方車子跟財物的是第三責任險的財損

在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!

mikeqoo

10分

86樓

mikeqoo

個人積分：10分

文章編號：48820731

qpringles123 wrote:
今天與家人出遊時，開...(恕刪)

車主要求原廠就一定要回原廠嗎?

我朋友補修過很多台賓利跟馬沙拉第進口商都嘛要省錢

Pandion

57分

87樓

Pandion

個人積分：57分

文章編號：48820767

aldan wrote:
20w?50w?開名車不是行情很好嗎?
掉點漆就要進原廠,甚至換整片,以為大家生活都跟你一樣好過?
一般人遇到豈不破產,臺灣每月有多少人連三餐都難度
這不是公共危險,甚麼是公共危險,
如果開這種沒行情求償,建議樓主跟他走到底,
20w可以請很好的律師了
希望樓主遇到一個有同理心的

其實這麼說也同樣是沒有同理心的.
只要把角色換過來，就知道沒有同理心在什麼地方了。
今天如果你的車，被家無恆產的窮光蛋不小心撞爛了，他也說他生活不比你好過，不用說賠你，早就破產了，不知道老兄是不是就算了?
如果你家房子被路邊玩火的小屁孩不小心燒了，小屁孩家裡三餐不繼，家徒四壁，他說你還有三棟房子，燒了一棟也不會影響生活，你跟他求償等於逼他自殺，是蓄意殺人?

事故財損賠償是可以經由第三人責任險轉移風險的，保費也很低，保障自己也保障別人，跟被撞者財力是兩碼子事。