emmer wrote:
祝福ken爸買到合適...(恕刪)
謝謝大家分享
另外偷偷問一下，請問像這樣的車子一定要買黑色會比較恰當嗎？
個人積分：0分
文章編號：56922688
個人積分：34分
文章編號：56922840
emmer wrote:
下面這句話希望你長大一點有機會可以體會：
"有些時候, 年紀大的這一層, 要建立形像地位, 比的是海派, 不是CP值。"
我認識的百位老闆都了解這個消費哲學。
你的車評老是慣用”某高級車是由某次級車改裝”的語法，真的很難有共鳴及可看性。（真的希望你聽的進去）
不要說底盤，相同一顆引擎不同的校調，排氣管，渦輪，有時候馬力就可以相差一倍以上。你卻硬要說他們是一樣的東西。
目前為止對你的評價還是~半桶水響叮噹。如果真的要當個車評，請再加油！(恕刪)
我相信大大認識的老闆絕對比小弟多, 但是恕小弟自大一點, 小弟也認識些老闆, 不會不明白[要建立形像地位, 比的是海派, 不是CP值] 的道理, 不然就不會有那麼多老闆什麼都不管, 新S一出來就直接下定, 但是在小弟看來, 那是形象, 那是必須要做的, 但是不代表那是對的. (這就跟你不能戳破上級的錯誤一樣, 但是不代表上級是對的)
相信已大大的身世, 認識這麼多老闆, 相信大大應該也都知道, 沒幾個老闆(真正懂車) 為什麼? 因為這就跟高爾夫跟紅酒一樣, 只是種流行, 必須要做的事, 你不懂也得去做做功課. 僅此而已. 買個賓士就不會錯這個變成傳統, 多少不懂車的老闆買賓士交差的? 我想大大很清楚. 但是撇開這層不談, S class就是最好的嗎? 身為賓士迷的小弟不以為然.
這就好像LEXUS為什麼可以用服務態度來撈雙B的客戶, 因為他們(不懂車)分不出車子的優劣, 那相比較之下, 當然選個對自己較好的人囉, 但是這跟車子有半毛錢關係嗎?
--------------------------------------------------
[你的車評老是慣用”某高級車是由某次級車改裝”的語法，真的很難有共鳴及可看性。（真的希望你聽的進去）] 謝謝大大的評論及意見. 但是其實順便回復一下上一篇大大說的"共鳴" 要小弟寫出純稱讚文那是極其容易的事. 大大仔細去看大些所謂的(專業車評) 裡面根本就在咬文嚼字, 一點都沒講到車子到底在(哪個level), 又或者應該說寫得出稱讚文的人一定能寫得出批評文嗎? 但是我敢說寫得出批評文(有邏輯的)的人絕對能去吹一篇稱讚文.
小弟雖不懂名牌但是倒是知道coach的問題, 大大覺得它是名牌嗎? 為什麼在台灣可以這麼說? 因為大家都認同? 所以有共識? 所以才可以說? 要是大家都認同coach他就改變了, 不管產地或是設計或是用料, 這不是[事實]阿.
所以小弟恨不得有人批評一輛車, 最好能批評小弟的車, 因為那可以證明他很懂這輛車, 如果他還發現小弟沒發現的問題, 那更證明他的知識. 小弟最不需要的就是一味地稱讚.
大大所說的"共鳴"如果指的是要如何<說服>大家去信小弟, 那的確是小弟該加強的地方, 也感謝大大誠懇的建議, 但是如果只是為了當[車評]所以一定要說一些身不由己的話, 因為這樣大家(一般人)才能有"共鳴"(認同) 那時在不是小弟想做的事. 畢竟小弟又不靠這行吃飯, 這只是小弟的一個興趣而已. 小弟在主業上面已經要卑躬屈膝的唬爛加扯淡, 來這裡連個真話都不能說? 真的就像小弟的一個朋友<上過汽車節目> 他說過, 台灣的汽車媒體基本上就是要飯的. 只是誰是丐幫幫主而已.
我希望大大能用平常的心態去看待, 就像小弟就事論事, 不會因為跟大大有爭執就因反對而反對, 大大說得有道理小弟為什麼要否定? 希望大大能理解小弟的心態.
個人積分：34分
文章編號：56922859
個人積分：34分
文章編號：56924927
個人積分：53分
文章編號：56924931
個人積分：53分
文章編號：56924953
個人積分：2363分
文章編號：56927290
個人積分：14分
文章編號：56934341
個人積分：1500分
文章編號：56934463
個人積分：34分
文章編號：56943910
