這兩台我該選哪一台好呢? 可以請板上的大大們給個建議嗎?謝謝。(我約一個月會安排一次露營)。
跟我兩個月前的選擇一樣

後來試乘後我直接挑了森林人XT

(XTP跟XT只差了天窗跟喇叭等級還有數量)


擁有森林人一個月了

我只能說,不愛開車的我,深深覺得開車是一種享受~~~

>>>以上主觀感性



>>>以下理性考量

安全性森林人大勝

動力更不用說,240P 真的是超車跟切豆腐一樣

儀錶板森林人贏

行車路感兩造相差不多

保養如都回原廠我覺得差不多,我第一次換油24XX

駕駛視野森林人大勝(這個得分率很高,我幾乎是因為這個而完全偏頗)


這兩台取向差很多耶
樓主試乘後覺得自己比較喜歡turbo的快感還是節能的成就感啊?
優點樓主自己去權衡吧,不過在保修上

Subaru的車主要對該車有忠貞不渝的愛,意美誇張的非消耗性零件售價和備料會讓你開始鑽研機械,研究保養車輛,訂購零件,找可信任的民間保養廠,研究怎麼跟意美打交道...(至今我還是不太能理解為什麼中國速霸陸森林人的擋風玻璃報價3225人民幣,而台灣可以賣這價格...中國-汽車之家論壇

T牌大概可以相信原廠,不必花時間在這些細節上(不過油電車民間保養廠應該也不太敢修吧)

另外在保養週期間距和折舊率也是森林人比較吃虧的地方(哪有總代理自己把日本印的手冊用貼紙貼上5000公里換機油的啦XD; 英國明明就是一萬哩換油)
johnny_hsiang wrote:
這兩台我該選哪一台好...(恕刪)


先去約試乘再去決定

看哪台車較適合自己

別在01問有關跟神車的比較

01除了神車外。其他都被說到一文不值

有多少人真正有開過或養過

去問些真正養過這台車的朋友較清楚知道缺點

我只能說

森林人跟油電車比只輸在油耗

至於保養問題。每間廠都有問題。就算是神車。01上也可搜尋到維修抱怨文

重要是親身去試過開過

Winston, Lin wrote:
這兩台取向差很多耶...(恕刪)


老婆yaris最近保養機油3.7瓶6佰多元,還可以扣點數剩2.7瓶,油夠便宜回不去了。

小老千 wrote:
跟我兩個月前的選擇...(恕刪)

+1,開RAV4壓迫感很重,小小的前後擋,視線受限很多;坐上Forester 真的一點壓力都沒有,視野好死角較少~
幫推森林人...原因是動力跟安全性...
油耗部份...同事每天上下班..都走桃園市區跟一小段高速...平均約10KM/L..跟油電比一定輸..但是看樓主覺得差異有多大..
森林人其他的優點是否能讓樓主忽略這點

維修保養部份...費用我覺得還好..因為蛋卷公司的關係..自己帶油回原廠應該也沒差吧...這樣定保費用跟RAV4差不多..
主要還是要看定保以外的材料費用..因為RAV4也是進口車..這點不知道是不是也差不多? 建議樓主自己google一下..

據了解..森林人蠻多車友都會找外廠..自己進口相關料件..不過...花費很大...因為改車是一條不歸路呀!
只能說保養後勤一個是天一個是地(底下
486是說他的水平對臥路感表現加上操控應該是比較好
rav4就比較偏舒適
p.s兩台油耗也差很多10.9、18.3
以露營的裝備來說.兩車空間都差不多夠用.

外型也差不多, 看在不在意操控吧.

如果常往山上衝. Forester XPT 也許可帶來更多駕馭樂趣.
或是考慮其他柴油車款.

反正兩台都去試吧!
其實很簡單

要馬力就別想像油電的省油

舒適度2台都差不多

但森林人的坐墊較軟一點

過灣傾斜度。森林人表現較優

應該說引擎是較主要因素

視野死角度。森林人大勝

保養廠問題。神車始終會較好。但並不代表不會發生問題。只是完善率較高。

雙區恆溫空調

如愛往山上跑。選森林人

如只在市區跑。選rav4油電

別相信什麼看哪只腳敢不敢踩

就算你哪只腳多會踩。上坡馬力不夠就是不夠。重拖就會明顯

各人需求不一樣。看自己選擇

選你所愛。愛你所選
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!