Q50旗艦版與IS300T sport Navi版的抉擇

小魯我的馬2到今年也達10年大關，
遙想當年靠他陪我南北奔波才娶到太后，
現在小孩已經2歲了也在考慮2胎，
考慮德系車比較招搖，所以在看L及I這兩車型
想問一下板上達人們有什麼建議呢？

目前L業務報價是正2018車，牌價5%左右折扣
目前I業務報價是17/18年車，折扣10%左右

p.s. 如果有業務有不同的報價也歡迎私信給我喔

以上，感謝!

2018-02-14 18:23 #1

文章關鍵字

poem4358

1303分

2樓

poem4358

個人積分：1303分

文章編號：67457939

justinia0507 wrote:
小魯我的馬2到今年也...(恕刪)

這兩台有小孩我選 Q50

sleepdragon

77分

3樓

sleepdragon

個人積分：77分

文章編號：67459086

如果有小孩而且考慮第二胎
那選擇Q50比較好空間跟安全都夠
如果喜歡Lexus的轎車
那建議看ES而不是IS

justinia0507

4分

樓主

justinia0507

個人積分：4分

文章編號：67460385

對I牌最擔心的其實是售後服務
畢竟這個牌子的銷售量……
不過確實空間大一些，而且安全好一點

sleepdragon wrote:
如果有小孩而且考慮第...(恕刪)

pfg911

181分

5樓

pfg911

個人積分：181分

文章編號：67460925

個人之前換車時也是這兩台在考慮，也上兩個車型的FB車友會做了一些功課，後來考慮保固、整體妥善率、售後服務選了IS。

兩台車都不錯，各有優缺點，看樓主在意的是什麼，最重要的是自己去試乘，畢竟每個人的考量點不同。

外觀青菜蘿蔔各有所好，私心覺得Q50好看一點。

動力部份，IS帳面上看起來比較好，但車比較重一點加上變速箱溫馴，實際的性能跟Q50比是半斤八兩，唯一的差別在Q50那顆賓士借來的引擎，有凸輪軸磨損的災情，萬一碰上了修起來不便宜，IS雖然也有渦輪真空閥的小問題，但是有4年的保固不用擔心，就算過保修起來也是幾張小朋友就可以搞定。

底盤部份，Q50比較舒適一點，IS就算是一般版本的避震器對轎車來說也是稍微偏硬，但IS跑山路會比Q50來的俐落一點，兩台車的操控穩定性都會顛覆你對傳統日系車的偏見。

車室空間Q50是稍微好一點，但是差異真的有限，都不算寬敞，FR車的宿命，真的要空間，考慮ES吧。車室質感IS稍微勝出，Q50的中控視覺上塑料感比較重，那套雙螢幕中控當機的災情也不少。

後續的保修，不用說，Lexus屌打Infiniti，這也是我後來選IS的主因，L牌保固4年，I牌3年，服務據點也是L > I，L的銷量比較好，過保後的外廠維修選擇也比較多，嚴董對於I牌感覺是加減賣的心態，不像和泰是有用心在經營L牌，投入的資源就有差了。

jackie13

1016分

6樓

jackie13

個人積分：1016分

文章編號：67461228

我也是當初從原本只有C200/C180跟Q50當中來選，但考量到自己換車的頻率及中古車價的考量，
所以選了IS300
論及妥善率，可能還是先從LEXUS先著手吧，希望他別讓我失望。
也許有人講車是買來開不是買來賣的，但當你要賣車眼睜睜看的車的本質好，
但中古價比跳水還跳水的時候，那時也只能告訴自己還是靠向主流比較好，畢
竟自己也不是錢多到可以買車依個性喜好來買。

私心覺得Q50的外觀還是對我的胃口，不過就是日後三或五年後換車的話，價格真的太吐血。

初學者～～請多指教．．．