安全的日本進口休旅車選擇困難，請問大家比較推薦CX-5還是Eclipse Cross

ju7666

0分

91樓

ju7666

個人積分：0分

文章編號：68126238

NISSAN,MITSUBISHI,LUXGEN應該是完全不同的體系

mohochoo

2281分

92樓

mohochoo

個人積分：2281分

文章編號：68207414

忘記者呼吸 wrote:
噴水的柴油引擎都是30...(恕刪)

你確定三十萬嗎但之前有台營業馬六是十萬噴一次喔約換了三次引擎還是噴爽的不要不要的魂飛魄散有的車主快十萬就開始抖沒差睡不著覺還有神人自己寫程式監控水溫警報哩

assassining

2966分

樓主

assassining

個人積分：2966分

文章編號：68293317

mohochoo wrote:
你確定三十萬嗎但...(恕刪)

柴油現在都沒了呀
也不用太擔心，就算後續有推出也是修正過的
並不用針對Mazda

assassining

2966分

樓主

assassining

個人積分：2966分

文章編號：68384988

enjoymylife88 wrote:
依據這麼多年來的經...(恕刪)

和泰不釋出好料真的讓人難以下手
不然大家都注重安全配備的年代，誰願意買安全差一級的車款

baron-kk-BOB

18分

95樓

baron-kk-BOB

個人積分：18分

文章編號：68395099

樓主如果沒有品牌的迷思，應該選Eclipse Cross,那套S-awc就屌打CX-5了，其他就見人見智囉。

eric147258

89分

96樓

eric147258

個人積分：89分

文章編號：68395475

Eclipse cross真的很不錯配備幾乎全滿安全性高低稅金馬力隨傳隨到也沒有Turbo Lag 隔音更棒光是那個S-AWC值回票價了空間我是覺得是夠用了缺點就是沒有後座獨立出風口...電動尾門現在外廠好像可以做

偶4維

1分

97樓

偶4維

個人積分：1分

文章編號：68981100

對沒品牌光環其實真的沒有第二句話就是日蝕我覺得大家所謂質感問題應該是中控台設計安排問題用料日蝕不見得比較差日蝕真的開起來很爽啊！

assassining

2966分

樓主

assassining

個人積分：2966分

文章編號：69521467

eric147258 wrote:
Eclipse cross...(恕刪)

但是S-AWC不是每天都在用吧
又不是每天越野，為了那趟系統還要多耗油

BIGHANCE

6490分

99樓

BIGHANCE

個人積分：6490分

文章編號：69523410

assassining wrote:
但是S-AWC不是每天都在用吧
又不是每天越野，為了那趟系統還要多耗油

十年2十萬公里內閃一個三寶不翻車就值回票價了

xyz5963

181分

100樓

xyz5963

個人積分：181分

文章編號：69553391

四輪傳動每天都會用啊，只是這個成本很高加上去車價在台灣不好賣而已‧

安全的日本進口休旅車選擇困難，請問大家比較推薦CX-5還是Eclipse Cross

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

安全的日本進口休旅車選擇困難，請問大家比較推薦CX-5還是Eclipse Cross

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！