明明價格差不多,怎麼開起來坐起來感覺差很多

goe126 wrote:
很多人不了解Grand Lancer
可能看到品牌就跳過了
但其實這代的Grand Lancer超級強大
當年三菱最好的四輪獨立MDSS運動化懸吊系統
就掛載在裡面
這也是得到日本原廠的協助
因為日本已經停產這輛車,也不做跑車房車了,那些技術在原廠也無用武之地
看到我們台灣分公司要繼續生產
乾脆把當年訂在高規格跑車才有的懸吊,最好的技術拿來給我們用,還指導我們調校
等於被我們白嫖了一個高階技術
我猜日本原廠也有點不甘心吧,無法在日本繼續經營這塊
日本三菱的財閥形象在日本國內評價太差


你講得這些機械技術只有在玩車的才懂,怎樣的獨家技術、取之不易的,可是對將近8成的消費者而言,無感。他們只在意需求與價錢。

中華汽車的企劃和行銷好像都抓錯重點。現在三菱乘用車市佔率部分每況愈下,增加配備效果也不佳,要不要考慮再調降價格呢?還是高層堅持毛利比市占率重要呢?
cgbvcchao wrote:
我認為多半是:1.不...(恕刪)


笑死人...撞到掉漆怪車廠,那如果租車租跑車撞車就要怪車馬力太大就是了
chongchen wrote:
不是吃肉圓千尋父親吃(恕刪)
這也太酷,完全冷知識XD
peacemaker363636 wrote:
對西班牙海鮮燉飯有興(恕刪)
付費的停車場要走一點距離,開車到海的對面那邊就有停車場標示
幸好停車場沒什麼車,不然是還滿害怕停車場有時候太小,租來的車刮到也很麻煩
因為預算考量所以租Vios,真的滿後悔的,之後假如有機會聽你的建議多花點錢租RAV4
manmanice wrote:
覺得你分析的很好,其(恕刪)
謝謝
坐起來的感受、空間什麼的
真的要自己感受最準
遊記不錯
亨利叔叔 wrote:
坦白說如果真的是預算(恕刪)
各方面比較下來,Lancer確實感覺好一點
peggydoggy wrote:
開頭看到這兩台比就覺得是葉佩雯了,點了發文者帳號進去看更可以確定。

我聽您的點了發文者的帳號進去看看
結果就這篇與另一篇介紹家具的
請問是哪讓您覺得更可以確定是葉佩雯了願聞其詳
BlueSky5230 wrote:
中華汽車的企劃和行銷好像都抓錯重點。現在三菱乘用車市佔率部分每況愈下,增加配備效果也不佳,要不要考慮再調降價格呢?還是高層堅持毛利比市占率重要呢?


毛利當然重要啊
國產中型房車您認為很好賣很好賺嗎?
LANCER的成本絕對比VIOS高VIOS還有量好壓低售價
但確實LANCER要搶的是VIOS頂級63.9~ALTIS入門69.9萬這個區間
nuitblanche wrote:
Grand Lancer: 1,880元、Vios: 1,680元

這兩台同等級的標準是?租車費用?
那這樣三菱還真的蠻可憐的,一千八百CC的車子被降格調到去跟一千五百CC小車比?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!