X-trail 賣得不理想嗎?為什麼?


edwardhong wrote:
先說抱歉,雖然標題是...(恕刪)


身為兩個孩子的爸, 完全能體為樓主的心情...
RAV4這次的舊引擎的確不出色, 中控我也覺得應該打掉重新設計,
但想到家人與後座的安全, 進口車賣國產價, 所以答案已經很明顯了...
選RAV4吧...
賣不理想很正常~

1. 2.5稅金不友善
2. 國產化,價格偏硬,明明都許多料件都國產件了
3. 2.0馬力與2.5差異大
4. 與CR-V 2.4比 稅金就說明了
5. 歐規有出7人座版本~台灣不可能
6. 裕隆賣車都必須考慮到日產與納智捷車型互搶單,所以避免同系列,所以七人座沒有


想要六顆氣囊,只有歐系車才會標配,你可以去看SKODA 標配!!保四年,但維修費可能很貴~

版主的EXSIOR 是五門還是四門 手排還自排~我也是EXSIOR前車主~





k0730119 wrote:
想要六顆氣囊,只有歐系車才會標配 (恕刪)


日本Subaru全車系標配

and

歐系也一堆爛車, 只是沒進口

日系也一堆安全車, 只是沒進口
Wesyu wrote:
+1
http://www...(恕刪)


這也是我主題問的,為什麼一台去年在國外改款後,歐美賣得好,安全測試好,評價好的車,
被裕隆國產後,竟然沒幾個月就完全沒力了?
一個人擁有三家汽車品牌,就變成這樣嗎?
如果有天日本Nissan結束和裕隆的合作,自己來做進口的(不要再國產了,看看台本),
也許這樣,我們的日系車市場會和國際比較接近吧~~~

我現在的車是Exsior,雖豪華度沒有,但以轎車來說空間不算小,
但,接著有兩個小孩,還有一隻狗,後面只是行李箱的轎車沒辦法啦~~~
而且行李箱再大,推車一放,能放得行李就不多了,較高的休旅車行李空間還是更好用的~~


locoma2008 wrote:
建議買跨年度生產的車...(恕刪)

所以想辦法去議2.5Xt的價錢到能接受(例如90左右)也是個選項,
至少有內裝質感舒適座椅等喜歡的優點,如你思考的角度以議價空間去彌補稅金,
順便多點動力(不是太在意的).
但,心中多少會對裕隆組裝的車體結構安全性打問號,(雖然設計一樣,但沒經過可信機關的撞擊測試)
所以很想知道,有沒有能人高手能指點迷津?總不能只相信型錄寫的鋼板硬度吧?
每本型錄都說他的車體很安全~~


天使專屬 wrote:
妥善好、車子不會壞、...(恕刪)

啊就是中控台設計呀.....型錄多看看,看能不能看習慣....
外觀我差不多可以了耶,車頭層次,車尾led燈,而且2.0車頭Led大燈也贏Xt2.0鹵素大燈...



ivanhour wrote:
買RAV4就對了阿
...(恕刪)

想著這幾點差不多就變心了....
森林人我也很滿意,但,你知道,
身為爸爸,不希望有太大的風險發生車子顧路,變速箱啦...等等安全上或出遊掃興的事情
不是說森林人一定會這樣,是他幾個新聞都很大,意美事後的態度又太糟糕...
這...有點太冒險...,買沒多久就出現進廠幾週上月的沒車開 ,無法接受....
其實我妻子姐夫也買森林人,也說沒遇到問題,很滿意....但就是有點怕....
也好可惜一台好車




colinucc wrote:
臺灣車市真的畸形,也...(恕刪)

真的~~~所以才這麼搖擺不定難以抉擇呀~~~


謝謝大家的經驗分享和建議,非常感謝~~~
alfasaab wrote:
未來不管新車或中古車...(恕刪)


薩克-勞倫斯 wrote:
如果不急著換車
可以...(恕刪)


是呀,在可預見的一兩年內,大概都會六安起跳,
現在買4安變成有點太不負責了.
不過,我那前碟後鼓,沒ABS,更沒循跡,一顆安也沒有的Exsior撐太久了,
第二個孩子下個月出生,這一兩個月至多明年過年前該搞定車子了~~


arapyek wrote:
前一台是premio...(恕刪)

請問你是買na 還是xt?
目前為止有什麼缺點?
好好喔,可以開森林人.....
謝謝~~


tonywoo wrote:
我也是打算年底要購車...(恕刪)

嗯,這些點都很重要,如果以這些點決定Rav4,那就要把中控設計的喜惡拋到一旁了....
深思中...


grason00 wrote:
真的要看x-trail...(恕刪)

如果兩三個月內不會變(應該是不會吧...改生產線加氣囊可能不會那麼快,不知道~~)
那就等不了了~~

謝謝大家~~

wchpfish wrote:
家裡本來也準備購入兩...(恕刪)

真的喔....看來真的和我一樣會變心的不少....
啊~~天人交戰~~


Arki wrote:
既然這麼在意安全,
KUGA...(恕刪)

抱歉,個人主觀,wish,馬5這種mpv外型真的不喜歡,
引擎蓋整個斜下去的,搭配相對小的輪子.....我...真的不行~~~sorry
outback這種旅行車或介於suv間的我很喜歡,
但選擇太少太少了,連outback都超過太多預算了,比起90左右,多了近50....
以後有機會再見~~


wiseabni wrote:
衷心建議你換森林人
...(恕刪)


請問是na 還是xt?真的也是和我們姐夫一樣都沒問題喔?
問他他也是說保養維修還好,他還覺得趨勢上有越賣越好,
他覺得以後待料零件情況也會好很多(很樂觀)
雖然na的入門款換個皮椅差不多100左右可以好,
超過原本預算90左右多一些,但AWD和水平對臥,
還有很man的外表和挺舒服的內部,
順眼的中控,要不是那些災情新聞和意美風評,
真的也很喜歡.
森林人就不用計較哪版氣囊多少了,也不用擔心車體結構安全和碰撞測試~~
那個上高速公路閘道上熄火的車王故事,真的會嚇到我~~~唉



jaosn7518 wrote:
我是買X-TRAIL2...(恕刪)

這是一個選項,但儘管如此,國產Xt的車體結構安全和進口的Rav4相比,
太沒資訊可以比較了,只有Rav4有通過測試,Xt什麼都不知道.....



andy2000a wrote:
不知道 這幾台車的焊...(恕刪)

所以,國產車,這是個永遠不知道的答案??
所以,只要價格接近,我們就該選進口經過碰撞測試的車,
只能這樣,對嗎??


jimmy7689 wrote:
只能說看樓主了~我當...(恕刪)

1,2,4,5,6點我都完全同意~
新Rav4椅子我是真的覺得有比原本的軟,舒服很多,
我不是業務唷,我是真的這樣覺得,我坐時發現問業務說有換椅子喔?他說有(雖然聽聽就好)
但我真的有覺得變比原來軟,我還捏來捏去壓來壓去,前後都壓~~
但我尊重你的感覺~~而且,即使換了椅子,還是Xtrail更舒服些~~~只是差異沒那麼大了~


MR'Q wrote:
X-TRAIL 2.0...(恕刪)

沒有噹這點呀,2.0除了氣簾,其他主動安全是很有誠意的,缺的不多,
就是錯在拔了這兩個氣簾~~~氣!!

因為單都被RAV4搶去了

RAV4相較X-Trail優勢:

1. 2.0就有7SRS+ESC,省油,省稅,動力夠用
2. 進口車,有5G撞擊測試保證
3. LED頭尾燈
4. 電動椅
5. 非客貨車,無鐵杆
6. 品牌,二手價優
7. 行李箱大100公升(RAV4:547L / X-Trail:451L / Livina:430L)
EVO 3D=>One X=>M7=>One Max=>E9+=>ZE550=>ZE601=>Z3U
RAV4 一票,除非X-Trail的安全配備補齊再考慮,不過話說回來,根據樓主的形容,我倒覺得Mazda5或Wish也很符合您的需求呀!!!

patrick146 wrote:
RAV4 一票,除非X-Trail的安全配備補齊再考慮,不過話說回來,根據樓主的形容,我倒覺得Mazda5或Wish也很符合您的需求呀!!!


其實樓主對於國產車的鋼性沒有經過公開撞擊測試而有所存疑
MAZDA 5 跟 WISH 自然就不在首選了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!