請問RAV4 2.0的重拖和CRV2.4的7000轉扭力，在市區開車哪個比較省油或實用??

650分

11樓

個人積分：650分

文章編號：58593275

開休旅車的八成都是龜內線族群

7000轉...你真的踩過? 別笑死人了沒把油門灌到底拉過紅線

就別在那裡談什麼最大扭峰值還是最大馬力了

好了柴油第一沒有比較便宜了

第二要是你有室內車庫柴油車很吵! 很臭! 比汽油臭多了

第三如果以後你有小孩你就會知道買什麼車對自己小孩好了

我家(室內)停車位旁邊一點有一台福斯柴油車

每次上班看她啟動載小孩那個引擎聲我還以為是坦克發動了

j1214120

10分

12樓

j1214120

個人積分：10分

文章編號：58594018

題外話
我的CRV 2.4 有次綠燈起步S擋打一檔踩到底忘了換檔, 拉到斷油,
回家看行車紀錄器的GPS顯示最高速卡在79km/hr

allnice

124分

13樓

allnice

個人積分：124分

文章編號：58594128

看來是需要動力隨傳隨到的感覺且又要省油....

但~~~~市區要省油很多.也不容易吧..

手排或是柴油的比較能滿足需求...

彰化輪

33分

14樓

彰化輪

個人積分：33分

文章編號：58594437

我想他的意思是
市區開車可能要常慢速起步
所以扭力大比較不會重拖
是不是會比較省油吧

taco58899

3分

15樓

taco58899

個人積分：3分

文章編號：58594727

如果單純市區應該RAV4就好了，省油輕快，小弟也是考慮這兩台車，自己是喜歡RAV42.0的外型，頭燈，尾燈，省油，CRV2.4的動力，底盤操控，變速箱，方向盤快撥換檔。

edwardntc68

379分

16樓

edwardntc68

個人積分：379分

文章編號：58595458

davidl1123 wrote:
最近要買休旅車CRV2...(恕刪)

請問你真的有去試駕過CRV2.4嗎?
我是CRV4 2.4的車主, 完全沒有你說的只是引擎叫聲而已, 加速快又有力~~~不用一定要到7000轉就能感受Honda的快感

PS:最近測了5000公里的油耗, 大約高速3:平路7吧, 油耗大約10.5L/Km, 供參考

Accord7th

218分

17樓

Accord7th

個人積分：218分

文章編號：58595511

排氣量大
有載重或遇到爬坡路段
馬上就有感覺
而且不會比較耗油
市區走走停停~~~
就算1500cc也很耗油

naive888

163分

18樓

naive888

個人積分：163分

文章編號：58598174

其實目前油價說真的別太擔心重點會持續很久

我觀察車重有1450左右油耗達到市區8-9左右其實就很OK了

至於拖重我沒開過RAV4 不過CRV 車上6人開起來很輕鬆馬力扭力很夠

CRV要是有6速油耗會更好安全性要是再增加氣廉會更優至於我認為避震阻尼不太夠可以再增強會更好開(預計下次會換KYB黑桶)

你兩台都去開看看就知道了沒啥好說的自己開最準

這是我入手CRV 半年3000多里程的感受

scorpious1102

114分

19樓

scorpious1102

個人積分：114分

文章編號：58598464

hot635241 wrote:
這樣的預算也許你可以考慮1.8的u6，
多出來的20萬可以當作汽車保養維修基金，或者加油基金
10年內的總開銷應該是最低的，
渦輪的動力也不會讓你失望。
而且crv的油耗跟u6比起來，u6比較省油。

我開過改款前的U6, 我覺得油門重踩時換檔的反應很慢, 動力不會馬上出來

會有1~2秒左右的空窗期,有人說是 turbo lag,有人說是變數箱的換檔反應問題..

新款的U6不知道還會不會這樣...

Rav4 2.0的重拖感會讓人開起來有一點悶悶的,但是以加速感來講還滿線性的
不會有那種一下慢一下快的感覺,油門踩多少動力就出來多少..
喜歡輕快起步感的人應該不會喜歡RAV4 2.0

風城小畢

3537分

20樓

風城小畢

個人積分：3537分

文章編號：58598728

與轎車比..休旅車都重拖

朋友bmw x3也說重拖..他前一部是520
其實你敢踩油門...就不重拖

請問RAV4 2.0的重拖和CRV2.4的7000轉扭力，在市區開車哪個比較省油或實用??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問RAV4 2.0的重拖和CRV2.4的7000轉扭力，在市區開車哪個比較省油或實用??

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！