Lexus300N擦撞後保險桿, 索賠新台幣80000元?

感覺在取暖...

65歲老人家...

未保持安全距離...

保險也沒保...

也沒放上行車記錄器...

換下一位抓問題
65 歲老人家開車,然後自己的權益什麼都不知道?

不過八萬差不多啦,如果對方拿出原廠估價單,就認命吞下去吧。
看照片這種傷,這有需要更換一個全新保險桿嗎?

原PO請節哀

a.請先確認對方沒有其他零件或地方受傷需更換,請修車廠出具證明。
b.接下來跟對方好好談,若談不成,對方把你當阿呆,跟車廠想削凱子,逼不得已,走調解,最後只好上法院使出:

1.依民法第196條:修理材料以新品換舊品應予折舊。
2.依行政院頒定的「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定,自小客車之耐用年限為5年。
3.依財政部頒定的「固定資產折舊採計算方法」,自小客車每年應折舊千分之369。不足一年之數,以月份折算。
4.折舊以不低於十分之一為限。
5.工資沒有折舊,你必須全支付

對方車主零件費用請求為80,000元,若法官全部允准,原PO說車子開了2年半:
第 1 年折舊費用29,520元;
第 2 年折舊費用18,627元;
最後半年折舊費用 5,877元。

所以請求的零件費用80,000元,扣掉折舊,零件部分實際最多支付 25,976元。

當然走到這步是撕破臉了,所以才要先跟車廠確認壞的部分。

還好老人有的是時間,上法院只好當成活到老學到老吧。

記得保險哪

FrancoFF wrote:
看照片這種傷,這有...(恕刪)

反過來對方如果要求恢復原狀
成立嗎?
實務上,原PO家人撞的這台車,並非古董車、限量珍藏車與零件難以取得........,

真的上法院,想用「恢復原狀」這招來打「折舊」,要說服法官,很難的。

FrancoFF wrote:
看照片這種傷,這有需要更換一個全新保險桿嗎?...(恕刪)


請問這個保桿已經撞破了,不換新的要怎麼恢復原狀???
小弟光看到後車箱都開了就感覺不便宜了…內傷是很貴滴!

FrancoFF wrote:
實務上,原PO家人...(恕刪)


我上次發生事故無肇責,我開回原廠對方保險公司照單全賠,除非你的老車殘值高過於維修價格,才會有折舊的問題糾紛,據我了解恢復原狀並不會增加車子的價值,而且還會在原廠留下事故維修的記錄,二手價格會更差,那來談零件賠折舊賠償不是找麻煩複雜化。

樓主的長輩如果有行車記錄器,能舉證對方車輛是在移動有偏移方向,或許能少賠點
我是胖子
很正常~原廠價!!!!!!!!!

認了吧

好險你沒撞破後尾燈

不然妳就不是8萬可以了事的.........

悠遊貘 wrote:
Lexus300N擦...(恕刪)
最後也是要看裁決所判幾成賠率,假如對方也有疏忽也會衡量賠償金額。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!