1.安全性馬3贏(多了自動煞停和盲點,車格也大一號)2.省油swift贏(19.2 vs 16.0km/l)3.市區好停車swift贏(車長僅3.8m)4.好保養.妥善率佳馬3贏(na較好顧)5.保養維修便宜馬3贏(馬自達零件比suzuki便宜)6.後勤(好像都差不多?)真的差不多7.外型妹子愛(這很重要)見仁見智,算平手8.空間乘坐空間差不多,但馬3後座椅背較斜,行李箱馬3大勝
jimmy9053 wrote:小車來說他已經很滿...(恕刪) 怕毛阿 有錢選SWIFT SPORT 1.4四缸引擎 跟同集團VITARA 同顆引擎預算緊 選SWIFT 1.0SWIFT 1.0 抖動明顯 引擎噪音大目前三缸引擎 最好的是FIESTA 1.0 ECOBOOST那顆盤子才選MAZDA3 幫人銷庫存 都要大改款了 要不再等等吧
GKloop wrote:怕毛阿 有錢...(恕刪) 你剛改款絕對沒那麼超值的配備目前已知會有新引擎但是那也要加錢的啊除非他改後懸吊然後後座空間變大一倍不然有什麼好後悔的說馬三妥善好的鐵定沒去看過馬三的社團...不過主動安全馬三>>>>>>>>>Swift
我跟你一樣,當初看準swift 這台,當下是真的要下訂了,後來因為考慮到1.0渦輪增壓,怕之後2-3年會有問題加上維修保養費用高加上很多人牽了反應引擎抖動跟隔音效果很差所以最後考慮了2018年的Toyota Yaris妥善率高維修保養也沒什麼問題加上價錢真的比swift 來低的太多了最後以59萬把Yaris s版特仕車牽回家去但是比起主動安全配備當然是進口比較好我是覺得本身開車沒什麼問題不需要仰賴其他配備啦