CX5不錯，但馬自達的後勤怎麼這麼弱?

73分

11樓

個人積分：73分

文章編號：70733634

ＭＡＺＤＡ最近的柴油車事件真的是搞得灰頭土臉的，
一年多前發生的是拖到現在還沒處理好，
還讓車主要串聯提告，這樣的危機處理還真的很嚇人，
看來不只維修點少，ＭＡＺＤＡ的後勤應變能力也不及格，
展示間弄得光鮮亮麗細膩精緻，
真是可惜了這幾年花大錢打造的品牌形象

bin7777

559分

12樓

bin7777

個人積分：559分

文章編號：70734427

去年換車就是因為這個原因打槍馬自達的，現在一路看下來慶幸當初沒選擇馬車。這樣的原廠態度真的不應該，重大瑕疵可以拖那麼久，買你車的不就倒楣!!!!不是車差，差的是馬子達這樣對待支持你的消費者。

宗龍 wrote:
ＭＡＺＤＡ最近的柴...(恕刪)

UGCP

59分

13樓

UGCP

個人積分：59分

文章編號：70861507

買車還是要注意保養廠與後勤維修, 若是原廠距離較遠,最後只好找離家近的外面保養廠,而且也較省錢,雖然有風險,但多試幾家或多打聽也可找到技術不錯的，所以原廠還是多設一些點比較好，不是說保養比賣車好賺？

AutoAK47

2866分

14樓

AutoAK47

個人積分：2866分

文章編號：70917238

買車確實後勤是個需要納進需求考量的點之一
馬自達的保養廠如果真的離你家很遠，之後安排回廠保養也就比較麻煩跟不方便，三菱這部分相比之下確實比較佔優勢，佈得點還滿多的
若是以前我不會覺得馬自達後勤弱，但經過柴油門事件真的對馬自達的後勤存有一些疑慮，柴油門事件真的處理的不好，惹得一堆車主不爽，又影響到馬自達本來的品牌形象
Eclipse Cross也是好車一台，就像你說的安全配備完整，價格也比CX-5便宜，保養據點又多，感覺Eclipse Cross會比較符合你的需求，1.5渦輪增壓還比CX-5每年省五千多的稅金，長期下來可以省不少錢

yalda

99分

15樓

yalda

個人積分：99分

文章編號：71072034

馬自達蠻可惜的,車子不錯又都是進口車，展示間也氣派,但一個柴油門事件搞的滿臉豆花,
讓想買車的人也會多考慮一下，三菱的國產車是比不上馬自達進口車的精緻，
但這款EC老實說做得還真不錯，外型也出色，樓主擔心的服務廠方便性也比馬自達好，
除了內部空間，EC並不比CX5差

CX5不錯，但馬自達的後勤怎麼這麼弱?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！