三台我都坐過後座要坐人CX-3真的不用考慮(長途坐到會想罵髒話)C-HR其實後座空間沒那麼小 發泡棉也很厚很好坐 只是後座視野不好HR-V後座空間真的很寬裕 後座其實蠻彈跳的 後座可調角度(好像三段的樣子)個人認為現在不是買HR-V跟C-HR的時候不如等到小改款 補上HS 跟 TSS 再買還比較值得買跨界休旅車的好處就是比轎車還高的視野及更流線的外型都會比起休旅車還更方便停車油耗比起正SUV稍微再好一點點
manmanice wrote:CX3後座超級小,我...(恕刪) 當初去看CX3,業務請我現場比較馬三跟CX3,後坐馬三比CX3還大,四門的行李箱空間完全足夠(可以塞近兩個兒童安全氣座跟一個行李箱),最後決定牽了馬三。
單看大大的需求跟我也是一樣的,本來是只中意c-hr,主因就是不想停紅綠燈時辦車聚但最近看到滿多版上TOYOYA的車有些狀況,就想說來找找有沒有些車可以替代一下剛好想到三菱的車都沒關注一下,就來爬一下文了看到eclipse cross新年度的小改款認真的看了一下,CP值感覺頗高的阿板上試乘過的大大是都說乘坐質感還不錯,車室內的聲音抑制頗好的,近期我也會找時間試乘一下補一張日本朋友的照片我想這屁股不是每個人都可以接受啦但外觀這種東西本來就沒人說得準自己喜歡最重要我是有被燒到啦
slayerist wrote:大家好,小弟存款終...(恕刪) 下方連結有比較表可以讓您參考建議馬自達不要買 車商的信譽 爬爬01上的文章就知道了連結sunnydays0705 wrote:單看大大的需求跟我...(恕刪) 這車尾真的要很對人的胃口 有的人就覺得很醜 在下 就是因為車尾 才買單
slayerist wrote:大家好,小弟存款終...(恕刪) 當初選車也是很喜歡CX-3, 加上考慮女主人使用來評估(SX4, VITARA,CX3)後來也是因為為了小孩以後的東西&底盤懸吊,改選馬3,如果家裡面有車,或者是兩人使用,沒有小孩問題。選CX3會比較好但你要忍受保養廠以及車子的一些問題(參考臉書社團)
slayerist wrote:大家好,小弟存款終於...(恕刪) 我應該還是推HRV, 對於CUV來說,空間不會令人失望,只是引擎比較普通一點CH-R 的後座窗戶很小,坐後面壓迫感會很重CX-3 大概一直都是空間小的問題吧,其他也沒什麼好說的空間 HRV > CHR > CX3動力 HRV > CX3 > CHR(因為車重較重)外型 CHR > CX3 > HRV