Eclipse Cross、CX-5賞車比較心得


GTO7228 wrote:
等會樓下也會有很多...(恕刪)

RAV4改款之後這個車頭
我和老婆都不喜歡
有些太粗獷的感覺呢

股哥大大神 wrote:
上次發文詢問網友意...(恕刪)


Eclipse Crossc +1

看了樓主的文章
CX-5主要的考量點是在外觀跟一些特別的配備
Eclipse Crossc 主要的考量點是CP值高、安全配備佳
我真的覺得後者比較重要 樓主可以再想想~什麼比較適合自己

股哥大大神 wrote:
上次發文詢問網友意...(恕刪)

我會建議等看看CX-5的主動安全配備會不會因為RAV4下放到入門規格
這兩台CX-5會比較多人選

股哥大大神 wrote:
上次發文詢問網友意...(恕刪)



這個三菱的展間好熟悉啊 在蘆洲捷運站旁 之前好像有個新聞是關於展示車的事件

Danny4457 wrote:
看到樓主有提到安全...(恕刪)

後座出風口上次好像有大大跟我說可以改
倒也不敢以好爸爸自居,就是小孩在車上,安全座椅真的是很必須
Eclipse Cross百萬內可以買到ACC跟AEB,現在連頂規S-AWC系統裡能提升操控表現的AYC都全車系標配
相對CX-5要買到120萬才有,考量價格的話Eclipse Cross會是個比較好的選項
再來Eclipse Cross 1.5T的稅金也比CX-5 2.0NA還要省,一年差到五千多塊,長期使用下來差滿多的
而且Eclipse Cross的EuroNCAP撞擊測試成績表現也比CX-5好
兩台選的話會比較推Eclipse Cross
價格來到100萬...真的不建議國產...有車體剛性疑慮...安全也是疑問?
日蝕...之前折價頗大..不知道過年後如何...不然百萬內配備..安全等..沒有敵手
CX-5...唯一缺點大概就是保養維修後勤部分...會來得比較高
目前小孩打算再添購一輛休旅
..有稍微問遺下周遭好友
日蝕+1...
我會建議可以去看看U6.家裡的是U6一代2.0,到目前也7年了表現稱職.
和家裡另一台SAAB 9-5 ARC相比小孩都愛坐U6.也比SAAB省油.
Danny4457 wrote:
看到樓主有提到安全座...(恕刪)

這些CX5沒有⋯⋯⋯?
股哥大大神 wrote:


後座出風口上次好...(恕刪)

後座出風口是要犧牲前座下方出風口來改的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!