版主您好,日蝕的油耗跟行李空間、品牌形象稍差,除此之外操控、隔音、音響都很不賴,確實是一部好車....;油電rav4我個人也覺得不錯^_^ 18日蝕車主路過^_^
1或4
蘋果汽水 wrote:
Hello, 各位...(恕刪)
1.如果沒有廠牌情結,大馬力、大空間,現代SANTA FE柴油2.2,可以考慮。
2.缺點,同1~4,後勤欠佳,保養維修較貴,引擎聲音大、無ACC 主動車距控制巡航、無FCM 主動式智慧煞車輔助,不保值。
3.高扭力、大馬力省油錢
4.現代SANTA FE頂規133.9萬,以第4車款116.9萬來計算,柴油+10萬、四傳+10萬,差不多。
5.看需求選車,實際試車最客觀,我就是試車後,才回不去的。
6.要我重選擇,試車後也許選CRV、RAV4,CP值最高。
三菱加1
其他的看起來都有各自的毛病
日蝕越看越好看
只是空間就沒其他幾台大就是了
四款車有去試駕嗎?
試駕後應該就有答案了
樓主所提的4台休旅車,想要加速輕快有力 + 貼背感,只有1跟4可選,
剛好我前陣子試過這二部車,簡單比較如下:
起步加速: EC > CRV
車室寧靜度: EC >>> CRV (CRV隔音不佳,引擎加速聲及輪胎噪音大,感覺運轉粗糙,無高級感)
操控性/山路過彎: EC > CRV
車室空間: CRV > EC
行李箱空間: CRV >>> EC
電動尾門: CRV > EC (EC無電尾,但可外加 )

個人覺得EC是非常具有操駕樂趣的車,主要的缺點式行李廂空間太小及品牌形象,
如果不介意這些項目的話,EC肯定是首選.
我先表達
我也是2大2小的家庭, 我是CRV-5車主.
但我對車沒什麼主觀或品牌意識.

先問問你買車的目的是什麼吧!
我入手CRV時. 想法很簡單 只要空間大. 安全要水準上.
當然不能給自己太大經濟負擔.

我看過上一代subaru...
也坐過同事RAV4
也看了奧蘭德. kuga.

比完我的條件...CRV剛好都有.
就買了..

開了一年半載. 里程快3萬...沒遇生鏽..引擎門. 但換過右後照鏡. 排檔頭.
ACC 掛過一次回廠重新校正.
換零件. ACC校正. 回去只要點到問題保修廠都沒囉嗦直接換.

我沒有露營. 只是偶爾去好是多. 五金雜貨批發. 帶小朋友旅行.
我曾去好是多載50"電視.
也曾去五金批發買4層櫃.+ 16"電扇...等等小雜貨 都沒問題.
目前保養全用原廠油...也約3千元.
未來可去好是多買0W-20就好. 空調濾網用3M就好..

缺點...A柱太大..視線易被擋住. 座椅偏硬調,

提供您參考.




秒選ec

可知三菱的渦輪黑科技

連crv上的渦輪機都是三菱貨
如果行李箱空間需求不大,EC是首選,交車將近一月,後座冷氣不是問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!