CX5 vs 森林人

s841003abe

148分

11樓

s841003abe

個人積分：148分

文章編號：80878110

兩台都是不錯的車款，就差在後續維修保養的價格

建議樓主可以去展示間預約試駕試乘，體驗上路還有空間大小再決定哪台適合您

健康最美

1848分

12樓

健康最美

個人積分：1848分

文章編號：80878120

一個重質感，一個重安全性

我也是因為安全才買森林人

但森的後勤就.....

CcCManCcC

17565分

13樓

CcCManCcC

個人積分：17565分

文章編號：80878395

我自己看法，這兩台比
CX5比森林人優

主要是CX5的配備比較好(不是用那兩個攝影機..)..
安全測試兩個都是美國IIHS TOP+等級的(所以安全性不會低)

但是
是為了空間的話...CX5是劣勢畢竟車體長度只有馬3的長度..然後又加長了引擎室
後座腿部空間是犧牲掉了

家裡沒有180以上的才適合

hd10105

3218分

14樓

hd10105

個人積分：3218分

文章編號：80878490

要安全還是建議RANGER全能型119.8萬
安全性屌打台灣市面任何休旅車
就是車子大台了點

foster_yen

24328分

15樓

foster_yen

個人積分：24328分

文章編號：80878533

針對這一篇震撼哥怎麼沒有出來推RAV4？挖鼻孔

不是一直都唯一推薦RAV4！

人蔘比當歸大

1089分

16樓

人蔘比當歸大

個人積分：1089分

文章編號：80878594

zu00452602 wrote:
由於家裡成員增加想從(恕刪)

就樓主兩台回答，要外觀CX5，要野外露營、爬山性能就森林人；要耐撞就買砂石車或是坦克車沒有不敬的意思

joyce3aj

352分

17樓

joyce3aj

個人積分：352分

文章編號：80878600

兩家的車，剛好我家都有，安全性兩台是差不多的，兩台國外的撞擊分數差不多，

空間當然是森林人比較大(二大二小其實兩台都可以)，外型、內裝當然是CX5比較好

，隔音CX5比較優，維修零件費森林人就真的貴不少，目前有換過的，前擋就比CX5

貴了一倍的價格3萬多，我是比較喜歡開CX5，去試駕一下就知道了，兩台屬性差別

蠻大的，不會太難選。

LYC_Deus

1049分

18樓

LYC_Deus

個人積分：1049分

文章編號：80878710

如果是CX-5 VS 森林人我會選CX5
如果是120萬上下的級距
我會選FORD KUGA 250 AWD ST-LINE
去年底剛選擇完
但我的預算只有一百萬上下
所以選擇FORD KUGA 180
如果很在意後勤跟折舊可以考慮CRV5
但樓主一開始就選擇CX-5&森林人
應該是不太在意折舊才對
會很在意的都選TOYOTA RAV4了

隔壁的小姐姐

5289分

19樓

隔壁的小姐姐

個人積分：5289分

文章編號：80878719

這兩台選擇當然選森林人,還有人推薦國產車是來搞笑的嗎是在哈囉

57803167

4914分

20樓

57803167

個人積分：4914分

文章編號：80878742

Mazda維修是否貴,我不知道
Subaru維修確實比國產貴一些
但正常保養我覺得差不多
是否可以接受樓主自己要判斷一下

這兩台車格大小我個人感覺差蠻多的
Forester完勝

安全性我想大同小異
差異點看樓主在不在意

我當初買車時也考慮過CX-5,SCRV,,山土匪
最終的選擇是Subaru
空間,動力,安全在當時是首選

之後爆出了"出去,現在"事件
這家Mazda就被我列為不考慮車廠了

如果你只看缺點
那你可能沒車可以買
因為所有車廠都有出問題過

即使有千萬分之一的不良
但對於遇到的那個人,就是100%的不良
真遇到你可以接受嗎?

選你所愛
可以接受那個缺點的車子
買下去就對了

CX5 vs 森林人

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

CX5 vs 森林人

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！