討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

KUGA CRV RAV4 那台CP值高

chenghungkuo

589分

11樓

chenghungkuo

個人積分：589分

文章編號：84306212

要油耗一定是RAV4，除非你天天爬山渦輪才有作用，但下坡時渦輪車油耗並不好

louisbb

3738分

12樓

louisbb

個人積分：3738分

文章編號：84306378

Louis V wrote:
KUGA CRV RAV4 還有其它休旅車不知道哪台CP值高 ,

只比新車嘛？

還是10年養車成本/妥善率一起比？

願聞高見...

2022-03-03 0:51

sanlinlee

4509分

13樓

sanlinlee

個人積分：4509分

文章編號：84306962

我覺得安全才是第一考量重點
很多人沒有注意到A柱的重要性
最近有一個車禍A柱就是直接斷掉的案例
副駕駛座當場買單晚7天回家
而車身剛性跟底盤剛性它代表的是
當碰到突發狀況時適時增加可控程度
他有化險為夷避重就輕的效果
很多人以為歐洲車操控好是為了增加出入彎速度
其實真正積極面正是為了提高安全性
還有隔音好的車經常是板金較厚鋼質較好
就像影印紙同樣厚度但材質不同韌性質感差很多
省油性與中古價都不應該是首要選項
而是參考內容物之一
台灣地小人稠隨處都有加油站保養廠
對自己好一點守護好未來
買一台安全性高隔音好的車
幫生活加分替家人的風險把好關

uranuslp

A柱斷掉因為對手是拖板車，什麼車擋的住啊

2022-03-02 21:34

hk5144

54分

14樓

hk5144

個人積分：54分

文章編號：84307376

Outlander一車的貨車樣笑到噴淚

Ahoton

3279分

15樓

Ahoton

個人積分：3279分

文章編號：84307386

Tony.lin6688 wrote:
大大，建議先去試乘所(恕刪)

幫補充
Outlander引擎是2.4，稅金跟Rav4 2.0一樣，動力表現不差不用擔心沒力
然後Outlander比這些休旅車車格要大一些，本身是七人座的設定（論起來應該是跟Santa Fe、Kodiaq這些同級）
然後如果真的在意稅金，Eclipse Cross其實也可以考慮；進口身分用渦輪引擎，軸距方面跟Outlander一樣大

ben8888888

1686分

16樓

ben8888888

個人積分：1686分

文章編號：84309205

Tony.lin6688 wrote:
大大，建議先去試乘所(恕刪)

CRV大概是上述幾款能夠砍價砍最兇的8萬UP........你大概是被當肥羊報價了

austinchens

910分

17樓

austinchens

個人積分：910分

文章編號：84309256

論妥善率 RAV4 (turbo有好也有壞,後續成本較高)
論保值 RAV4 (TOYOTA就不用說了)
論省油 RAV4最省油(YOUTUBE找就有評測)
論安全性 RAV4 (進口車才有的撞測5顆星, 國產車沒有在測 )
論客車或客貨車鐡桿 RAV4客車認證(另外二台是客貨車認證連當多元計程車的資格都沒有)
論自駕系統RAV4是全速域LEVEL2置中 (KUGA也有, 但CRV沒有全速域且ACC系統最舊和置中會偏一邊)
論銷售量RAV4賣的數量大於 CRV+KUGA的數量

所以目前當然是RAV4 CP值最高。