SUV到底需要不4WD,如果不需要那何不考慮MPV呢!

四驅不只越野,很多高級車強調4wd awd 為的是讓行路更安全,你總不希望自己在高速轉彎下甩尾吧!尤其是山路路況不明時...
再者四驅本身對車體剛性有一定的要求,相較於其他二驅,剛性是比較夠的
真正的休旅本身就應該配有四驅因為除了適應越野環境外,車身高更需要四驅的動態穩定,來平衡車身高的慣性不穩定因素
別傻傻的聽臺灣業務說的四驅無用論..為了追求價格,把休旅取消四驅換更好的內裝配備是很不智的...因為換的廉價配置不會救你一命但四驅會...看不見的安全最貴...
臺灣普遍都不引進四驅版本,民眾對四驅認知有限,所以就延伸出業務嘴的四驅無用論...因為沒四驅賣..只好嘴四驅無用囉..好讓他的二驅好賣而已
jazzpaul wrote:
SUV到底需要不4WD(恕刪)


個人開過很多車型
大多是別人的

每種的功用及舒適度
還有後座乘客感受
絕對有很大的差別

像大T,不僅是廂型放大
開起來就如同開五六頓卡車一樣

Suv的乘客舒適度
決對比轎車差

但由於空間運用靈活
加上高地盤
駕駛優勢比轎車視野好
所以暢銷也是必然

yt上也有些分享菱利專攻車宿
還有很狂直接用卡車改
後者能改裝完整套房
衛浴具全,這種才是真的完全不需依賴場地車宿
不然我在思考,光如廁還是不便阿

個人想法是想清楚買車用途
然後再來選車款
百餘萬可選擇的範圍很大
我有想到的是現代的mpv
突然發覺偶只是個01街友 >
jazzpaul wrote:
SUV到底需要不4WD,如果不需要那何不考慮MPV呢!
各位老大 小弟最近因為這個問題一直很困擾!
因為想找一台可以上山下海,旅行車宿的第一台車!
請各位老大幫小弟指點指點!
預算一百四內!



好奇怪的問題喔...

你都說你要上山下海了.....你還不知道你需不需要4WD ???
【上山下海,旅行車宿】
看來是想開到路外面去是吧?買輛『真正』的四驅車才行啊。
california有四驅,但不便宜,訂車要等很久
布丁狗手排,可跟法國dangel另外採購四驅套件到台灣安裝,價格6700~10000歐元再加運費跟台灣關稅,陽春四驅就6700歐元,再加附加選項,例如後差速器鎖定,拖車鉤,最高到一萬歐。
MPV空間比SUV更適合露營。
據已公開資料,福斯柴油未達歐盟七期標準,caddy或california柴油再兩年就停產,要買要快,且原廠caddy四驅限手排,台灣福斯沒進,也沒有第三方四驅套件。
布丁狗的柴油符合歐盟七期排放,不會有2024停產問題。
柴油高扭力會比汽油更適合上山下海。

有幾間貿易公司會進歐洲露營車,看要不要找他們進mercedes V系列四驅露營車,也是不便宜。

便宜一點的小二驅露營車,可以等toyota townace廂車,有不少日本改裝露營車套件,到時候應該會有人引進。
我在想屆時是否有人引進日本townace北海道版四驅零件。菱利有四驅手排,但銷量就維持基本量。
AWD更好,畢竟備而不用!台灣的路品質~~~~你懂得
有四驅的車 不管開什麼路 都會讓自己有信心比較多
如果不把上山下海打出來全部都會推薦你2WD的車

既然都知道自己會上山下海了為了減少雕掐的機率你就選4WD吧

這樣看的懂嗎?

再看不懂你還是省點錢買2Wd的車
等雕掐再花錢拖吧

至於MVP
如果你能接受那個車長倒是無所謂啦
你都說要上山下海了!!!
上山:
例如到了武荖坑林道35K想下切溪谷,突然發現2WD下不去
樹梅礦場走到一半也發現2WD會打滑過不去
神木村的樟樹公神木,下車走路吧~
下海:
沙灘2WD就一定刁車
海蝕洞啦~金樽貓洞啦~你就走路進去吧~

買了車,還是要走路進去,心不累嗎?
jazzpaul wrote:
SUV到底需要不4WD,如果不需要那何不考慮MPV呢!


這個問題我可以回答您,因為MPV跟SUV我都有過
MPV最大的問題是車長跟車寬
在市區跟大賣場會很難停車
久了,就會懶得開那麼大一台MPV出門
親愛の我等妳
開這種車到天母那邊的百貨公司,不會有格子小的問題[吐舌]站前新光地下停車場,小車都難停[orz]
jckuo99
士林B&Q也是小的可憐,出停車場斜坡更是刮車聖地。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!