有錢就挑比較豪華的,沒錢再去想CP值
呵呵 很多人推坑QX60 相信他們自己也沒買QX60
建議樓主兩台現場都試駕過再來討論
QX60 每月銷量 自己去查看看
若真那麼好不該賣這個樣子

開過之後 認真想想 這價值跟CX-9有差一百萬?
若真的要買還不如選Q7 XC90
這才叫豪華車的內裝
前陣子看車才看完這兩台車,秒選QX60,但是金額差20~30萬 這中間的差異又是一回事了!!

我自己問到的是入門款,239折30,16年式的庫存車

我覺得可以折到40沒問題,因為稍微談一下20分鐘就可以壓到30。

後來我改訂別款車,因為正七人座五米長,超過車庫尺寸,光我現在訂的4米9就很一拜了。

如果你有七人座的需求價格又可以到200其實 QX60我當初算是優先選購的車款

真的要買可以去問問庫存車還在嘛,上上星期問到還有兩台

真的要比我會把 Odyssey丟進去...
clark530 wrote:
我的是去年小改前
你的業代怎會用CX9來比較
我當初是跟Q7 XC90來比的...(恕刪)


把自己產品降格,怪怪的!
歲月旅人 wrote:
當然選QX60CX9...(恕刪)

+1.
目前已入手的油電版,很滿意的使用中,七位成人爬坡超車夠用了,畢竟不是三千cc以上油電。
小弟技術不好,所以覺得環景對5米以上的車很需要,出去外面不是每個停車場都好停。
如果 Lexus有七人油電版,那肯定是首選 !
有錢當然就是攻頂到 賓士 GL 七人休旅,用CP值算起來應該很後面吧

帶家人一起去看,預算夠的話,喜歡哪台就買哪台吧,網民意見看看就好 ~~

已訂了CX9 ! ~ CX9未出前只想過Q7和XC90 , 完全沒想過QX60
laihsiung wrote:
韓系不列入考慮


光這點就給您五顆星
老實說我想買車還是看自己的需求
自己去試駕看看感受一下路感跟整體感
我當初看了不少品牌也比較了很多配備,最後訂了CX9
畢竟CX9是新的世代產品,在國內外評價也都很高
主被動安全也都給的蠻足夠的,而且台灣售價也算蠻合理的

就拿美國售價來比好了,QX60 從最低階的美國當地售價
從$42,600 - $53,450 台灣售價是239-299萬
而CX9的當地售價,從最低階到最高階
從$33,320 - $44,315 台灣售價是148.9-176.9萬

美國當地最高階的CX9比最低階的QX60還貴了2千美元
但在台灣的售價CX9最頂級卻比QX還便宜了62萬?
當然人家會說CX9 CP值高

而且兩台車相差了大概五年,相信QX應該是要接近大改款了
依照Infiniti的趨勢,後續也應該是以小排氣量為設計基礎
我想如果不急,或許也可以等等大改款的QX60
但不得不否認QX60的招牌確實會讓你覺得好像高級一些
畢竟Infiniti一路走來都跟Lexus一樣做高級車路線

最後講到後勤
馬自達後勤評價確實跟INFINITI相比,真的還有很大的進步空間
聽說有在改善了?至於改善到什麼程度,這只能再觀察看看了

售價是參考下面網站

http://www.thecarconnection.com/new-cars
CX9只是普通品牌 有預算當然買豪華品牌QX60
內裝質感跟開起來的感覺都差太多了 尤其引擎一個V6一個四缸 完全不同層次
假如單純是需要空間,CX-9的空間足以應付
可是除了空間之外,還想要有多一些的質感或舒適性
或者增加豪華的感覺,XC90確實可以考慮
跳過QX60的原因有二,一是日系車的質感和歐系車有差距
二是QX60稅金過高,油耗太差
有試過XC90的第三排,對CX-9第三排會略顯失望
當然價格上XC90和CX-9是無法放在同一水平比較
但如果有能力,對七人座的要求再高一點
XC90的外型和內部質感
在進口豪華休旅車中,除了XC90
沒有一台車在外觀上能同時擁有典雅和剛硬的性格
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!