1.相差40萬,其實不應該這樣比。
2.要空間就nissan,公設比較低,cx-60車頭太長不喜歡。
3.油耗及稅金在意的選nissan
4.二手價就不用考量了,10年後車價能剩多少?通膨又高了多少?
5.要駕駛的快感選cx-60,要平平順順的選nissan。
以上是比cx-60與x-trail輕油電,若是x-trail e-power又不同了!
以引擎缸數來說:
缸數越多, 引擎運作愈細緻, 馬力的供給延續性也愈穩定, 這也是為什麼愈高級的車, 會用多缸數的引擎.
如果引擎運轉細緻度, 3缸-Turbo vs 4缸-NA, 我選 4缸-NA, 如果可以接受6缸-Turbo 稅金, 我大推6缸-Turbo.

用車心得分享:
如果每次坐上車/開著車是以一種享受的心情來感受它, 就不要 遷就稅金/油耗/折舊 來勉強自己, 車子的折舊二手價, 都不會保值的, 如果是這樣遷就的心態, 坐捷運公車是最好的選擇.

如果車子是您家裡客廳氛圍/舒適性的延續, 可以多放些預算, 讓自己樂在其中

只要在乎:
在擁有這台車的期間, 是否讓您有個開心駕馭/與家人舒適愉悅的回憶?
(而不是當時為了省稅金/二手折價 所做出的妥協, )

供您參考
KSN-L7
說得很有說服力!!+5
taylorchangtw wrote:
以引擎缸數來說: 缸...(恕刪)


長見識了,感恩
看你是預算型 還是要外觀型

預算優先 那選xtrail
稅金 保險 保養 維修 都便宜(記得跟業務凹68保) 空間也不錯 內裝比crv rav4棒 動力也不錯 就後座去試座 看是否能接受(鐵桿)而且這台台產靜肅還不錯 3缸問題都被減震掉了 唯一缺點 它logo是nissan 

cx60 就內裝 質感 外型都棒
但是 稅金 維修 不優
還有高公設比 中控無觸控是缺點
et876590713 wrote:
請問25年式MazdaCX60...(恕刪)

秒選 Nissan X-Trail 旗鑑版,原因是稅金與好開好養與品質穩定。
當初購車的時候最後也是剩這兩台PK
我個人座駕駛座的當然是投CX-60一票
但是後座的家人們每個都在吱吱叫空間太小.....行李箱太小.....
所以只好少數服從多數了
進口 VS 國產, 選進口。
NA VS TURBO, 選TURBO。
KSN-L7
這樣就1勝1負啊!
et876590713 wrote:
請問25年式MazdaCX60...(恕刪)

有能力選進口就別選國產
Mazda光是在歐美都拿到安全性滿星就打趴國產客貨了
而且縱置後驅的駕駛體驗真的比其它好爸爸車好開多了
唯一缺點就是稅金貴一點, 但...CX60在國外的對手可是NX跟X3, 表示他也知道在台灣會有稅金弱勢所以價格壓低到跟國產差不多, 降下來的錢就是補你稅金用的
選CX60吧, 別猶豫
一堆人說三缸引擎腳壞掉會很抖
四缸就引擎腳壞掉不抖嗎?
我媽的01年Altis就抖的不要不要的
還不是得換引擎腳
dearlin2011
壞多久我不知道,但我開Focus MK4.5 三缸就沒抖阿,引擎腳壞掉哪台不抖?
HeeroYo
壞掉斗很正常啦, 但三缸多數是還沒壞就先斗, 不過你如果沒遇到表示你人品好[讚]
MazdaCX60 實車在路上看過 我投這個一票
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!