原廠浮報修車費?18吋鋁框12650元~~~浮報14180元

richard1126 wrote:
話說~你車停止不動~又是在非紅線區!!!
為什麼你要負5:5責任????


應該只講對自己有利的, 不然原本是 7成.
richard1126
NeedARide 感謝大大~我也覺得案情並不單純!!!
syney
哪個地方不單純
syney wrote:想請教各位前輩,也分...(恕刪)
都保險了,維修廠愛報多少就讓他報,反正保險公司都會刪單,幫你把關。(他們也不想多付錢)

一點小錢不需要把自己搞得像箭靶讓大家射
syney
有射嗎?
Mr WRX STi
蛇過頭了,都已經馬年還在蛇來蛇去。為了小錢搞得心情灰灰,何必呢?出險就射後交給他人,這不是保險的用處嗎?保的不對那就沒辦法了。要過年了,快樂些,路上會更安全。
想了解如果你是靜止狀態 對方擦撞你為何會有7成
kenny555
突破盲點,影片不po上來,一切都難說
syney
嗯嗯~改天!我沒有~~但是警察有
原廠都會先報價 你簽名同意才執行

對報價有疑問 就當場提出

自己簽名就代表無異議

現在才揮
syney
我沒簽名
花了一些時間才看懂樓主的文:

1. 樓主的主要訴求是: 鋁圈浮報價格及1輪定位卻收4輪的定位錢。
2. 拉拉雜雜寫了一堆跟以上求無關的事情, 例如出車禍的過程,實在看不懂,推敲後應該是他撞到違停車輛,但這跟主訴求有何關係? 倒不如寫一句跟別人擦撞 帶過就好。
3. 雙方協議責任7成變5成跟浮報價格有何關係? 沒關係的話 只是模糊焦點。
4. "甚至還有數項看不出與本次事故直接相關的維修內容"=> 哪幾項沒點出來,網友又沒看過現場,誰知道那些與此事故無關,當大家是能通靈喲。



最後,若是保險賠償,有可能車廠會多報讓保險殺價用。 之前我出險時,廠長有跟我解釋必須多報的原因。
風花雪
這板有保險不出還要自己喬邏輯真差
syney wrote:

樓主
同品牌其他廠查出~該廠18吋輪框(12650元)浮報19忖輪框(14180元)價錢


問一下

你的車型是不是有不同等級的車

有配18吋和19吋的輪框?
syney
這個車框報價是對方~18吋報19吋價錢
syney wrote:
維修是否必要,
應依「技術判斷與原廠量測數據」,
而不是依「是誰付錢」。

📌 在保險理賠與消保實務中:

非必要維修 → 不得轉嫁給第三人

這一點,保險公司與法院都是同一標準


所以什麼叫必要什麼叫不必要?

由誰來認定??

你嗎??

真的上法院和保險公司

你認為法院和保險公司是聽專業技師

還是一個沒任何專業背景的車主認知??




至於四輪定位我個人是認為可有可無

旦原廠真的做了..

那他有權收錢

畢竟輪框撞到了

網友都沒看到車

沒人敢說他是真的必要還是不必要



而定位價錢

說真的免錢-2000我都做過

免錢就換輪胎送的

2000就因為送的不準花錢做的XD
你都停在合法車位,經協商還要付5成,這說法超詭異
都有保險還在糾結?
別拿原廠及外廠比價
syney
就是詭異~我沒答應
syney wrote:
想請教各位前輩,也分享一段我最近的真實經驗。

114 年 11 月中旬,我在台南永康中華路正忠排骨旁發生小擦撞。當時我的車合法停在路邊(無紅線),買晚餐準備離開;對方車輛則在紅線路段斜停,過程中擦撞到我的保險桿與左前輪。



我剛好奇的看了一下中華路正忠排骨

台南永康中華路正忠排骨旁

沒有合法的停車位

也沒有合適停車的點(白線的位置停車一定會佔用到車道.和路邊的空間不夠寬)

更不用說正忠排骨旁全紅線

所以你到底停那??




而且你如果真的合法停在路邊

為什麼你撞上違停在紅線路段斜停的車

二台都靜止的車是怎麼撞在一起的
syney
你可以看清楚一點位置圖~
我比較好奇如果你合法停車也是靜止狀態,對方違停為什麼還有責任? 還是你的沒有紅線是路口轉彎處沒畫到而已
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!