購車選擇障礙 C-HR & HR-V & Kicks


funplayrun wrote:
KIA Stonic 1.0渦輪120HP快上市了,可以一起考慮,有業務開始預接單了!

是只有預定單嗎?
應該價格還沒有出來吧
雖然是集各家大成車款
但看起來好像不錯
yuanchih wrote:
上面那個ccm083...(恕刪)





能源效率4級?
C-HR排氣1197cc 官方油耗15 km/L 在這張表格哪邊呢

這張圖就在你貼的新聞裡喔
看你強調那麼多次
貼資料前不會先看過資料內容嗎?

yuanchih wrote:
1200cc掛渦輪能源效率竟然是4級的休旅車是要貼什麼當佐證啦!!
(HRV-2級,Kicks-1級)
我還是推你最愛的RAV4,這樣你也不高興嗎??

yuanchih wrote:
如上,1200cc掛渦輪能源效率竟然是4級的休旅車是要臉腫什麼啦??
我的天啊~~

yuanchih wrote:
上面那個ccm083兄都跟你說,我是CRV5的車主了。
機車我騎的是250CC檔車,從來沒騎過勁戰!!還福特業務呢?
再貼一則新聞給你,看看能源效率只有5級,結果CHR是4級
那就是拜重量馬力比所賜,它一馬力拖的比別人重啦。
能源效率的新聞,請點閱。

yuanchih wrote:
難道我還得開著車去他家拍一張給你嗎?
1200CC掛渦輪沒比較省油,能源效率4級,夠了吧~~


四級油耗跟別人的二級差不多或者贏過是甚麼概念
HR-V官方油耗14.5 km/L
Kicks官方油耗17.3 km/L
yuanchih wrote:
難道我還得開著車去他...(恕刪)


車重就是會犧牲掉一點油耗跟動力
至少表示我們的車
鋼性做得很紮實

被偷掉鋼性的車主
只能拿油耗來安慰自己小確幸是吧?
當然選擇1.2T的CH-R,稅金最省,又有豐田的D4-S雙噴射系統,外型也獨特,讚!

Des-Toy wrote:
能源效率4級?C-HR...(恕刪)



你會自已看,自已比較吧~~~

還是爬爬文,看看別的車主的油耗??


Red Bull Racing Honda
麥嗑划斯基 wrote:
車重就是會犧牲掉一...(恕刪)



我沒說CHR有多不好,我也不是在評價這三台車誰第一?
只是覺得動力差了點,油耗差了點而已,請不要誤會好嗎?


yuanchih wrote:
上面那個ccm083...(恕刪)
所以妳的crv號稱能源效率一級的可以po個20油耗來看看嗎0.0怎麼被四級八假的--政府的能源認證還敢信啊
一堆車廠都在造假了還在看單子上的數據真的服了這位仁兄
sharp007 wrote:
所以妳的crv號稱...(恕刪)



我有說CRV5可以跑20嗎??
我那裏說能源局的油耗準了?從來都是參考用的~
能源局油耗若真的準,那我不是自打嘴巴嗎?
你也太可愛了吧。

你不相信可以爬爬文,看看別的車主的油耗...好嗎?
我幫您找來了~~ 大家來分享一下CHR前驅的油耗吧





梅妹妹 wrote:
1.Toyota C-HR
等級:92.9萬 豪華版
價格:空車價談到80萬(18/19庫存車)

這個價格會讓人毫不猶豫選擇它,
請問這價格是到處都有嗎?
還是只有特定地區?
yuanchih wrote:
我有說CRV5可以跑...(恕刪)
從頭到尾都是這位哥一直說chr四級能源效率欸,妳是失憶了是嗎0.0 怎麼說不贏又縮了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!