開過才敢分享，KICKS vs HR-V，改款優劣分析

水牛火車500HP

86分

31樓

水牛火車500HP

個人積分：86分

文章編號：86438245

這兩台要空間HRV是首選
動力雖然kicks略勝一籌但也真的只是勝一點而已
如果有出e power絕對可以把hrv給打趴

nARutO116

3808分

32樓

nARutO116

個人積分：3808分

文章編號：86438251

我覺得光靠試乘就可以寫這麼多優劣分析!
這也真的很神奇肯定是Nicky Lauda等級的賽車手吧...
這樣的分享我還是比較喜歡車評的廝殺比對
畢竟絕大多數的資訊網路上就都講得差不多了~~

車體剛性~~~等TNCP撞完在說吧

acvv

455分

33樓

acvv

個人積分：455分

文章編號：86438365

80多萬買小CUV？何不買90萬左右的正SUV，開起來質感好太多，就算每家車廠都在漲價，至少商品要有那個價值才行

197414

4396分

34樓

197414

個人積分：4396分

文章編號：86438446

1.5 hrv 就是貴到沒臭小。

AHPUH

312分

35樓

AHPUH

個人積分：312分

文章編號：86438941

中肯分析推一個！
台灣市場休旅車這一塊近幾年價格真的是飛漲
還記得3年前CUV就是7字頭、SUV就是9字頭緊繃
三年後SUV幾乎都破百萬，像CC或是HR-V這種頂規滿配也要破90萬
Kicks算比較好的，80初就頂規滿配，真心不懂台灣車價為何可以一直漲

BlueSky5230

29395分

36樓

BlueSky5230

個人積分：29395分

文章編號：86439675

leefanfan wrote:
5.Kicks車體結構進行升級，HR-V資訊不夠明確
很多人都說，國外撞擊測試對於國產車來說只是「參考值」這點，我認同
因為我也是真的遇到車禍，才覺的Kicks車體鋼性還算不錯
最近也有媒體抓了Kicks新車去拆，看起來沒什麼問題
不過相對之下HR-V一直看到國外撞擊測試表現不佳的討論
加上國內一直沒有公布相關數據，本田應該要多提供一些這部分資訊
而不是讓消費者在購車時因資訊不明確，心裡會稍有不踏實的感覺

若無法證實HR-V剛性，就不要含糊寫成Kicks勝。完全在誤導讀者。