開車路過的人 wrote:cr-v很不錯,馬...(恕刪) 大大的私心推薦很讚! 回覆樓主大大3個引擎規格就看樓主怎麼取捨了,CR-V是VTI-S版嗎? RAV-4是2WD版嗎?不看空間預算夠什麼都不管的話,我一樣推2016 CX-5,安全、配備都可滿足,動力2.0 撥到手排模式一定都會有力,要善用車上功能
其實建議樓主 一定要去試駕 ,個人用車需求習慣,預算考量,個人喜歡的特色.....以這方式選擇...應該可以選到自己喜歡的車才重要,車子沒有10全10美的....除非你上 200萬以上更高級車,但100出萬的車其實已經夠用啦.當初我是 RAV4 油電 VS CX5 2.2柴 考慮好久,試駕幾次後, 最後是依照,個人用車需求習慣,個人喜歡的特色.最後下訂 CX5 2.2柴 (2WD)我喜歡 CX5的操控,內裝質感,柴油的加速迷人魅力,及外觀的美感設計,入手至今...目前滿意爽爽開中...缺點-->很容易不小心開太快@@
wu19 wrote:想買台日系的SUV,...(恕刪) 如果是去年初問CRV可以考慮。若是現在問,去年底小改RAV4, 以及今年初小改CX5, 上面那台就可以直接bypass.操控CX5後座空間RAV4都不錯
開車就是要安全,建議先不要買CX5!!可惜了追加的配備了.....2016 CX5美國火燒車疑慮全面招回bambochen wrote:CX-5在美國因為追撞可能導致油管破裂而引起火燒車,所以美國方面暫時停售
開車路過的人 wrote:cr-v很不錯,馬力大,氣囊少好保養,也沒有盲點偵測,少一個東西可以壞。螢幕功能多,打方向燈還可以看螢幕有沒有車,不用看後照鏡。車頭燈也不是led的,走復古風,壞了也好維修最重要的還是mit的客貨車,比其他兩台日本原裝進口車的好,客車功能多,內還有好幾根鐵桿,可以吊衣服,功能很多 這個厲害!
過去五個月開到現在發現有以下優缺點:主要和之前舊車子比1992 camry 3.0 米國原裝進口(仍在服役中) VS CX-5 2.2D AWD(純個人感受)優點:1.過彎穩定度很好2.加速比Camry有過之而無不及3.省油...這點真的很重要缺點:1.駕駛A柱左轉彎死角很大...很大...很大(很重要所以說三次)2.空間真的是小很多3.19吋輪胎...下雨車子髒很快
開車路過的人 wrote:cr-v很不錯,馬力大,氣囊少好保養,也沒有盲點偵測,少一個東西可以壞。螢幕功能多,打方向燈還可以看螢幕有沒有車,不用看後照鏡。車頭燈也不是led的,走復古風,壞了也好維修最重要的還是mit的客貨車,比其他兩台日本原裝進口車的好,客車功能多,內還有好幾根鐵桿,可以吊衣服,功能很多 笑死我了 你應該是CRV資深業代吧 專門講這種鬼話來哄消費者買單
gn0169218 wrote:誠心建議 三台都去...(恕刪) 我也建議樓主去試開看看,車子自己花錢買的,網路鍵盤手也不會幫你出,後續維修保養費用及妥善率也要納入考量,很多人都說買進口車,但也很多人後續維修花費哀哀叫,很多人酸CRV但CRV還是一樣賣的不差,每台車都有它的價值所在,選擇適合自己的最重要henry00099 wrote:我會選 CX-5但...(恕刪)