小v是首選,爬坡很少超過2000轉,當你載全家人就很有感覺了Hrv滿載爬坡要跟小v一樣的速度話,你會聽到引擎一路哀嚎,油耗也很悲慘小c的動力剛好介在兩台中間至於保值.....我認為不需要因為二手車價而失去將近10年的開車樂趣,就算差個10萬的二手車價,我都覺得很值得
開10年以上,談保值是沒有意義的。但10年內的保養是很可觀的費用。NA車:一萬~一萬五千公里保養即可,渦輪車五千~7千五百公里保養;渦輪車要"挑"好機油,NA車礦物油也很好養!傳統自排勝CVT,所以:迭CX-3⋯
CX3 質感裡面最好 操控好 但後座真的是悲劇 比較適合情侶 2人世界我覺得是用Vitara1.6跟HRV比才對 動力差不多 安全性高 suzuki二手價也不錯 省油 價格便宜快10萬真的要用同等價比 HRV的對手是suzuki sx4 1.4T 空間.價格都差不多但動力.安全測試.省油.幾乎可以說完勝現在小排氣+渦輪是主流了 都有地球夢1.5T 沒裝上去 就是在銷庫存
erichuang801 wrote:開10年以上,談保...(恕刪) 福斯的渦輪車都規定1萬5保養了小v原廠手冊也都註明正常使用情況1萬或者半年保養一次不要把舊的渦輪車觀念帶來現代了小c花錢的地方,每年會多5千多的稅金,而且也沒比小v省油至於機油,小c就算每次都換最便宜的礦物油,一年也只多省1千多而已。但是稅金就把你保養的錢全部吐回去了再加上2000cc的稅金,二手車價絕對不會好看到哪裡去,在預算有限的情況下,大部分人絕對挑1800以下的車子硬要比,我覺得二手車價兩台半斤八兩。
我當時是cx3 跟一台70萬的小車在選喜歡cx3的點: 外型、內裝不喜歡cx3的點:1) 2.0 + 小車 (未來感覺很難脫手)2) 馬自達,不太喜歡它的品牌形象3) 價格,2.0 要90萬,柴油要近100萬,我不如捏著上is200t....後來幾經考量我就買了另一台小車了,供你參考 XD
謝謝大家的專業建議,這三台車各有擁護者,我也在苦惱中,但意外的發現vitara蠻受到好評,反而是車神HRV沒想像中受到大家的支持!CX5真的很迷人,但一來是希望在生日(4月)前能牽新車,業代說車子要等到七月了,來不及當作自己30歲生日,二來一百多萬有點超過自己的能力了!過年後想先去試乘Vitara看看,其餘兩台在過年前已試乘過了!繼續比較中~希望有現任的各廠牌車主可以親身講評一下!牽完車子後的感覺~謝謝!