理性與感性之Outlander與RAV4試駕大對決


mazaltov5732 wrote:
上次因為家裡未來有...(恕刪)

還是比較推RAV4雖然內裝有些地方質感很差又有車美仕車機
不過三菱的二手價不太優,妥善率也沒TOYOTA好

ericlee_2001 wrote:
RAV4鈑金薄?Oullander...(恕刪)

我也不知道業務為何要用這種令人誤會的說法解釋
可能以為我聽不懂潰縮區是什麼意思吧
不過我坐朋友的Outlander沒有注意到味道
下次有機會再注意看看

Taiwan Walker wrote:
一定要買 TOYOTA...(恕刪)


我也想說老爸那麼喜歡toyota的話
怎麼不帶老爸去試乘PREVIA
正七人座一台車出門方便,七個人坐的都舒適

雖然說我自己就是開PREVIA
平日上班就一個人開
假日全家出遊是五人,副駕不坐人
四人都在後坐,有時會有長輩一起出遊,這時候七人就顯的方便多了
上下車不用喬座椅第三排人員就可以直接走下車
小朋友累了直接第三排打平躺平
長輩的建議不是完全沒道理, 一樣都是2.0NA有什麼馬力可聊的,
小凹長度才多九公分就變三排七人,
若有人要幫我出錢我一定把嘴閉緊,
想必樓主一定很年輕, 同時恭喜樓主有個好爸爸
RAV4的影音
我看群組都是幹的要死XD
這兩台說真的不用比,車體、引擎、安全等的世代都差太多了,除非是真的非7人座不可。
我覺得雞蛋不要放同一個籃子
大凹第三排那邊根本潰縮區
載別人就算了
載家人要想想
一定要TOYOTA又要7人座

可以考慮RX350L

mazaltov5732 wrote:
上次因為家裡未來有意...(恕刪)


小弟最近也遇到跟您一樣的問題,一樣是老爸要選車,一樣有新RAV4這選項,不同的是,我們RAV4的主要競爭對手是CX5,預算是110萬左右的進口SUV,然後...

然後,當我還一頭熱幫老爸上網問網友,找資料分析,準備約試車時,老爸默不吭聲的試了他朋友們的車,並很瀟灑的打給了他朋友的業務,決定買一台跟原本預算完全大相逕庭的車,然後告訴我如果有一位某先生打電話約我談購車,不是詐騙,是真的,請我跟某先生把配備跟購車的相關細節談好,車色他已經跟某先生談好了。

所以,上述經驗告訴我,如果是您老爸要買車並出錢,我想給您一個建議,就是放手讓老爸去決定,也許他壓根不在意價錢/外型/幾人座/國產或進口/潰縮區/油耗/殘值/動力等等...他在意的只是他朋友/親戚/鄰居/路人/同事等等的看法罷了~

個人覺得買車的前提是別讓老爸(或花錢的人)不開心。

dopeboyz wrote:
小弟最近也遇到跟您一...(恕刪)


很好奇最後是那個車型勝出?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!