可是瑞凡,事實上cx5的銷售量卻遠遠不如RAV4呀 ,而人家RAV4 也有通風椅呀。所以沒有誰屌打誰的問題,只有適合自己的需求呦。確實這2台豐田集團的好車,令人好猶豫呀。
強者我鄰居
計程車司機長時間使用車輛,對於謀生工具,還是有一定品質要求呀。然而計程車領牌數量僅僅只是ㄧ小部分,請到:公路局統計查詢網,數據非常清楚呦。
強者我鄰居
商業車,和泰豐田這幾年真的成長驚人,hino 及湯a已經變成第一名了,取代之前友牌了,當然fuso 跟菱利還是很不錯,只是幾年前和泰已經變第一了呀。
我買RAV4 2.0已滿五年
剛牽到車就跑到17格了
但為了安全之後都順順開而已
最近也常開去露營

打這台動力不夠的
我真的不懂
高速公路都開200嗎?

而質感本來就不是T牌強項

但我覺得小小改款後 R的大燈跟輪框都比之前版本好看很多
兩台都常開
一台是好友的車,一台是自己的,都是2023款
要空間稍大,油耗稍好要選RAV4
考量價格、配備、質感可以選CX5
兩台在動力及舒適性等各方面我覺得差異不大
說說這兩台實際遇到的一些問題

RAV4的缺點
1. 可議價空間少,增購配件全部都要加價
2. 車機實在太爛了,比較其他家車機就有很明顯差異
3. 隔音不算差,但容易出現莫名噪音
4. 花了120-130萬的車內質感還是很陽春
5. 如果要露營,建議選CRV或更大的車款,要放全家人的露營設備必須有所取捨

CX5的缺點
1. 行車視野比較差,轉彎要很小心
2. G力控制感覺是騙人的,常開山路完全感覺不出來,重心太高了點
3. MRCC的控制不夠成熟,車道維持無法關閉
4. 個子較高的家庭最好不要考慮,坐長途會很難受,特別是副駕
5. 引擎室的溫度較高,低速時會影響到前座乘客,將冷氣開大會像洗三溫暖
fufu3333
請問CX5的缺點第5點是啥意思啊?不太懂
dinter2526
也想知道第5點的意思
這兩台看質感、配備、空間,硬要挑確實是有一好沒兩好的感覺
CX-5基本上對照同級,空間肯定是不會有多大的優勢
至於Rav4上市一段時間了,國外也說快大改款
配備方面與一些市場上較新的產品肯定無法比
我是認為如果不執著於進口,百萬等級一些新的SUV也可以參考看看
好比說Tucson L或是X-TRAIL,基本上配備都算很齊全
像是X-TRAIL內裝質感以及整體用料也都還算不錯
兩台車空間也肯定比CX-5要來得好上許多
兩津太郎
基本上Nissan的車完全不考慮,這輩子不會再買他們家的車
認真的回一下~~~
仔細看了一下美國IIHS碰撞測試結果
如果你的後座是有載心愛的家人的~~~
請秒選CX-5,後座安全氣囊保護力拿下G(good)
因為RAV4的後座乘客保護力道不足(安全氣囊包的不夠,頭部直接撞擊C柱)....只拿了M

如果你是兩人世界或是開小黃,那就秒選RAV4,反正後座的人不甘你的事.......

IIHS-CX-5
Rating applies to 2017-24 models

後座乘客頭部,被氣囊保護的很好

IIHS-RAV4
Rating applies to 2019-24 models


安全氣囊保護的不夠,後座乘客直接撞擊C柱.......
建議後座乘客要戴全罩式安全帽乘車.........
s0923539218
可是台灣賣的cx5後座安全帶預縮被偷掉了欸
dinter2526
2024的安全帶預縮已補上
既然是看美國IIHS,就要看美國IIHS的結論呀。結論就是:RAV4 為頂級安全推薦車款。
要知道在美國RAV4 的消售成績遠遠贏過cx-5呦。
當然買這二台都是好的、對的選擇呀。畢竟豐田已是馬自達的大股東呦。
如果一樣都2.0,空間不在意,
選CX-5,Mazda的車,開過會懷念!
我自己在某國買過:
Mazda6>C300>bmw 530>GLC300,
Mazda還會讓我想再買。
另某國我還買過Prius3,就省油而已,行路質感很普。
德國車不說,Mazda的車,離infiniti很近
強者我鄰居
另外,RAV4 從2021/05/05起,一般汽油版及油電尊爵、旗艦版均取消車頂架了,同時降價5000元呦。
有載小孩RAV4空間比較大
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!