CR-V跟X-TRAIL該怎麼選？

壞掉了

2167分

41樓

壞掉了

個人積分：2167分

文章編號：90750846

這兩台優缺點(都是老問題)，其實車主應該也都知道了(上網查)，就看車取捨。

缺點：
CR-V　：容易生鏽、內裝廉價、三星(有小孩，不建議)
X-TRAIL：三缸(抖得比較嚴重)、微油電(沒賺到什麼，老了還要維護系統)、外觀老氣(較見仁見智)、四星(有小孩，不建議)

駕駛感要去試駕看看。

如果一樣要開個20年，原則上，CR-V較建議，但是，前提是要他不要繡得太嚴重(光這個就可以看出這個車廠，省錢省到可能把安全都省掉了)。

chroming

CR-V二代都是台本屏東廠產品，沒有南陽製品，謝謝!

2024-12-05 15:49

sun2323dw

南陽是代理經銷商，兼一些配件的按裝.......三陽是製造廠

2024-12-17 0:57

Gungrave_OP

5199分

42樓

Gungrave_OP

個人積分：5199分

文章編號：90750950

CRV 原因 :

1. 沿用5代的引擎，該有的毛病都修正了
(為何Toyota 妥善率好，因為萬年都用那顆引擎，多年調教下來哪裡會不好)
Nissan 的黑科技... 不確定是否穩? 待時間考驗

2. 路上可見度 = 後續保養維修的等料時間
(稀有車種如果碰撞，等料的時間會比較長)

3. 二手車保值 : 台灣雙田都會比 Mazda / Nissan 好
( 台灣獨有的迷信)

4. 如果要X-Trial 就直上純E-Power 進口
(我之前也有看，業務跟我說四本也缺車要等1年我放棄)

至於外型/內裝/操控性/安全，都是個人口味決定，沒有一定好壞。
我就不評估了，以上是現實面的比較。

4002

CRV的引擎真的沒話說，但也只有引擎沒話說！

2024-12-05 13:48

jerry0920

306分

43樓

jerry0920

個人積分：306分

文章編號：90750994

從銷量來看, 台灣人買車還是主要看品牌在買的, 我比較過, CR-V/RAV4配備與同級車相比, 並不優, 想要同樣的配備, 硬生生要多花十萬甚至更多, 真正懂車的, 不會買這兩台, 我推薦Kuga或CX-5, 不管配備或是價格上, 都看的到優勢, 而且不要再故意講買福特修的痛快了, 你是活在什麼年代?笑死