不好意思,我最近也在這兩台車間選擇,還同時也看了福斯的New Touran、Luxgen的U6,最近要去看Nissan的X-Trail。我想問的是,安全氣囊的成本是不是很貴?為什麼在現在都已經2016年了,還是常常有許多沒有裝滿6~7個安全氣囊的車子在賣呢?假設安全氣囊很貴的話,那麼感覺選多安全氣囊的車子,似乎除了安全外,也比較划算(?!)假設安全氣囊不貴的話,那那些四顆(含)以下的車子,是不是應該直接不考慮呢?另外要在問的是,安全氣囊的重要性,是否真的很重要?因為很多國產車都選擇讓安全氣囊很少顆...,代表少顆也夠安全的意思嗎?
西個瑪X wrote:rav4還是要買2.5的 2.0好像有點不夠用耶 我才懷疑你是不是有開過這台車光vios1.5滿車四人掛二檔 油門都採底拚山路都沒什麼問題了rav4動力會有多差?除非常常滿車貨或滿車(5位成)人跑山路不然我想不出rav4要2.5的用意?一到二成人(甚至多載個一兩小)開rav4 2.0 動力應該很剛好,不會差到哪有誰會開這種車跟人家拚0-100km/h還是高速拚100-180km/h?還是載著全家人(一家三四口)上山見彎就殺?不然2.0絕對夠一家子日常市區跟郊區旅遊使用
jasonhustock wrote:我選CRV! 因為...(恕刪) 十1CRv妥善率高二手價格高維修成本低廉之前買一台進口品牌不到2年常常半路拋錨熄火或是小毛病一堆真是讓人覺得麻煩代步車⋯⋯變成機車市場上佔有率高表示這台大家認同否則大家也不是盤子