兩台都爛車

推薦 KUGA
這二台來比
外型:每一個人都是主觀的,所以這點沒的比
質感:CX-5勝
車室空間及駕駛視野:森林人勝
主被動安全:森林人可能好一些
後勤:二台差不多
動力:二台差不多
四驅:森林人標配,CX-5 要2.5才有

喜歡往戶外跑選森林人,沒有的話,選CX-5
要安全的話不用比了應該就是SUBARU森林人了吧
各國的碰撞成績都是優等生
跟瑞典坦克VOLVO都有得拼了
隔壁的小姐姐 wrote:
這兩台選擇當然選森林...(恕刪)


01有很多福粉與部份納粉喜歡在大家討論進口SUV車時夾帶kuga或U..,他們以為講久了就成真了,習慣就好。
我選了CX-5,等車中

兩台都是IIHS TSP+,安全性OK (不知道台灣版本跟美國一不一樣)

MAZDA在美國賣的車都是TSP+

且剛被消費者報告選為最可靠品牌

台馬之前有一些問題,意美也有

我是喜歡CX-5的質感所以選它
zu00452602 wrote:
由於家裡成員增加想從...(恕刪)

rav4油電
超值選
阿 丹 wrote:
rav4油電超值選(恕刪)


油電要常開..不然根本賺不回本
有很多一年開不到一萬的
標題就講得很清楚了

整天苦瓜苦瓜的喊,福特賺錢又不會分

我推薦URUS拉



zu00452602 wrote:
由於家裡成員增加想從(恕刪)


請把AWD視為安全配備的一種, 不要當成野外用...
尤其是下雨天

你通勤的地方如果不常下雨就算了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!