第一次買車,請教馬3跟Altis!

看了整個發言,只有一個感想:
怎麼酸民那麼多... ...就是要表現出自己很懂車的樣子.
從版主的內容,都知道這篇的M3講的就是馬3.
4樓也解釋了M3與馬3的差異,請版主改成馬3
4樓以後的還在酸M3...整個看起來就讓人不舒服.有必要這樣酸嗎?

Snoopy.L wrote:
最近想買車,去了to...(恕刪)


我會買馬三
但是是明年全新改款的馬三
如果你不急的話
就等一下吧~~
開車的人是你~

如果碰巧出錢的又是你...

那真的不用管別人怎麼想

喜歡哪台就買哪台+.+

菜單多研究...

很多配件建議是另外自己家裝

原廠能送的大多不會好去哪@@

一台車要開這麼久...

您說是吧!?
一個M3就可以釣出一堆酸民~真可笑阿 哈
利用酸別人來凸顯自己的幼稚~
原來如此喔~~~
五級金賀 wrote:
勸樓主把M3改回成馬...(恕刪)

Snoopy.L wrote:
最近想買車,去了to...(恕刪)

七十幾萬可以買到四輔助氣囊的車,為何要買二輔助氣囊的?
建議樓主兩台都先去試駕一下吧.
我開過老T牌車現在轉到老馬3.
有兩個地方適應了好一陣子.
第一個是煞車踏板比油門高很多, 右腳要抬起來才有辦法從油門移到煞車.
T牌是兩者平行, 右腳只要左右移動就好了.
第二個是馬3中控台很肥, 油門位置又埋的很深.
開車的時候右小腿是貼著中控台的殼在開.
不像T牌是可以大腿小腿懸空的.
另外是5門跟4門的後方視野也不大相同.
其它就是大家都知道的, 馬兒吃草(油)吃很兇,
但是跑起來很穩, 會不自覺愈開愈快...
室內乘坐空間的話, 馬3只能用杯具來形容.
要是常有一家四口載出門的話不建議買這台.
但5門要載貨比較方便, 各有優缺點看你怎麼取捨.
我是不知道新馬3跟新神車是不是也延續一樣的設計.
這些人體工學的部份, 還是要自己去親身體驗一下才準.

deani wrote:
他品牌業務跟我說 馬...(恕刪)


是挺高的,因為80%以上都是日本原廠進口件!!

還有,M3的梗太爛,回文失敗

0956221551 wrote:
板大請把M3 改成馬...(恕刪)

馬三妥善率到底哪裡比不上阿提斯?

有證據數據嗎?還是又是"聽XX說"?XX直接帶入長輩同事朋友他牌業務
簡單來說就錢跟命來取捨囉~

要安全操控就mazda 3~

要計較省油折舊還有錢的話就Altis囉~

命一條自己選巴

生命誠可貴!買車要買安全性可以的話這篇就想用囉

我覺得真的窮到只好選擇altis那到不如錢留著較實在

除非真的是個安全第一不開快車純粹遮雨用那就選擇altis較實在

沒在酸誰,只是說個實在而已~


River
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!