2019購車之旅結束~不專業心得分享

Totota 的車普遍塑膠感重是事實阿,一分錢一分貨阿,買T牌不就在乎的是好養好修好開,內裝不是T牌重點吧!你說馬牌塑膠重,就不客觀了!

epsilonchao wrote:
除了某位1969的...(恕刪)


我覺得你父親說的太好了,買車本來就是找適合自己的
無論別人說的多好多壞,最終花錢買車用車的都是自己
Rav4獲得美國十大內裝固然是一件受到肯定的事,但國內進口內裝就是與國外有所落差
別的不說,光是主機用的是國內出了名的車美仕,無論是車基本身還是中控台外觀,就是有人不喜歡
至於操控這件事情先前版上吵的沸沸揚揚,國外測試成績也說明的很清楚
對照一些操控表現出色的休旅車,Eclipse Cross、X-Trail、3008能夠用80km通過,成績上就是有段落差
也許那位網友開車實力超越國外試駕車評吧,但一般用車人應該沒這能力也沒這勇氣願意用自己安全去嘗試
總之樓主也不需要與網友們一般見識,反正車子看過一輪,喜歡哪一台,哪台最適合自己,才是最重要的!
馬牌幾乎都皮了還覺得塑膠感重?
是把新車的臭皮味當成是塑化劑嗎?

馬牌皮質用量甚至不比入門豪華品牌少
Rav4反而硬塑料還更多 真的完全不客觀

這兩品牌的族群差異還是很大
不盲目去說哪一台車「絕對」好的話
兩台車都是針對特定族群很不錯的車

R154842 wrote:
馬牌幾乎都皮了還覺...(恕刪)


馬牌的那些皮是真皮嗎??還是?
真皮吧 我知道我的是nappa真皮,坐起來發泡也不錯
但之後保養就不知道可以維持多久
asdtw wrote:



馬牌的那些皮是...(恕刪)
謝謝 我長大也覺得父親的智慧教了我很多

ryankevwes wrote:



我覺得你父親說...(恕刪)
像VOLVO或VW歐系車很常吃悶虧
只要出一點問題就會被說容易壞
明明路上專修日系車的保養廠數不完
XC40上次我有去看過,雖然後座風量比不上前座
不過風量也還在一般水準
四年多壞汽油幫浦,壓縮機,引擎腳
汽油幫浦油箱經常低油量容易掛點,每台都一樣
壓縮機原因比較多
引擎腳屬於消耗品
至於高速公路掉排氣管是幾年車?

以樓主的選車標準,仔細看下來VOLVO表現不錯
對品牌有偏好的話,那就挑你喜愛的
如果不是,VOLVO在許多地方是勝出的
epsilonchao wrote:
開著09年RAV4第...(恕刪)


都看到200萬級距了,沒有順便體驗一下Infiniti  QX50?
CX-5的確是好車
但是原廠爭議也不輸 速霸陸
噴水問題一拖再拖
自備機油直接失去原廠保固...
光這兩條,我就覺得考慮看別家........
我想會覺得rav4跟crv像棺材的就只有你這種獨特眼光吧
R154842 wrote:
Cx5外型不行的話那...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!