mark1329 wrote:感覺日產才是不爭氣的...(恕刪) 的確是啊,明明已經不是龍頭很久,卻還是始終秉持著自以為老大的心態,從未見想迎頭趕上的態度,牛肉永遠給的比別人吝嗇。連第一名車廠都積極往前的時候,它還如同蝸牛一般慢慢拖。
如果“頭又大”市佔率70%只能代表有70%的人選擇了頭又大但是還有30%的人“想選擇其他品牌” “想找不一樣的產品”因為這30%的人所以有其他品牌的存在意義難道因為麥當勞市佔率高所以可以解釋成其他速食店不認真不想和麥當勞拼?只不過是其他品牌要做市場區隔都有各自品牌的策略而已
maxwu123 wrote: . 說真的,一般台灣人經濟能力普普我就豐田基本買來開開,等賺夠錢、有能力,再換 雙B、lexus 就好買什麼二、三線冷門車,根本自己找麻煩、找事大者恆大,小者持續擺爛,不想努力競爭,這才是台灣車市現況..(恕刪) 本日最中肯,車商心態:反正台灣市場那麼小有量才有價沒量!那就賣貴一點!
大眾消費款,不看銷量看什麼? 銷量就是最客觀數據講自己車很好,有意義?我講很多次了,這又不是什麼超跑、高級車市場大多數人頭腦真的不笨,相信我我已經講N次------------------------------I agree... But, I think poor people are SMARTER than rich people!!! Why?1. Poor people need to be more smart because they don't have enough money.2. Rich people are busy in making money and know very little about cars.
台廠一堆老闆才是真正媽寶,關稅保護這麼多年還做不出一個變速箱,國產配備爛就算~賣的跟進口車加稅差不多,倒車雷達省下來錢都進老闆口袋,賣輸才拉員工出來擋~要求降稅別以為今天幫老闆喊話明天老闆就不會開除你跟這些只想賣裝四輪車子的老闆別想有出路歐洲新車廠都機械手臂組裝~人工減少過幾年車子都改機械組裝~看看還有哪位老闆要保員工~變成千方百計想開除員工~員工早換頭路比較實在
SAMMYTSENG wrote:不認同我認為擺爛的才...(恕刪) 這說法也怪怪的啊,你是個生意人,當你看到市場都在你手,你的對手的產品也不如你,你真的有那麼佛心再加到多好多強??應該說TOYOTA不是擺爛,而是面對他的其它對手,這樣就好了,對手不爭氣,消費者又被養的服服貼貼的,一樣都是會贏,剛好就好....我只覺得你這種說法,是硬要找一個TOYOTA還不夠好的理由,(我開FORD,下部車大概還是不會買TOYOTA的,但我是佩服TOYOTA的經營的)