個人積分：1110分
文章編號：85108679
但是還是要看你的需求，
動力有沒有講究?空間有沒有講究?質感有沒有講究?隔音有沒有講究?
CX-5除非是2.5，否則很重托，但2.5又太貴、稅金更重，
就會讓他的優勢減少。
我建議可以把日蝕、KUGA、RAV4列入考量，
如果以日系來講，我推日蝕、RAV4，
歐系的話就要看有沒有想要開歐系車了，操控、穩定、科技，
如果要平價一點就KUGA，
但後續養護可能沒辦法像日系那麼輕鬆。
CRV真的不太考慮，這一代開起來就很晃，底盤設定很奇怪，
有別於本田精神。
買車就是看訴求，不要像有些人只看進口、國產，
留在台灣這些國產的車廠，都比那些平價進口車廠大很多，
例如：豐田、本田、日產、福特、現代，
沒有辦法在台灣生產的才是小車廠，一直鼓吹進口車，
這些大車廠難道沒能力改成「全進口」?當然可以，而且成本(量大)還比其他車廠低，
為何它們不做?因為沒必要阿，我有生產基地我何必捨近求遠?
其實那都是偏見，你以為進口就都是在你要的工廠做的?
說不一定還來個印度生產的，
進口涵義就是從國外進來都叫進口，
更別說還把IIHS、JNCAP扯進來，台規、美規、日規會有一樣?
美規五顆星來台灣沒有智慧頭燈，照射角度不足，這樣會有五顆星?
重點要看配備有無一樣，
所以不要陷入進口、國產迷思。
你的敘述，有參考價值
個人積分：93分
文章編號：85267286
個人積分：495分
文章編號：85361421
個人積分：69分
文章編號：85361658
個人積分：76分
文章編號：85637760
1.日後如考量賣出時的中古車價是honda比較佳.
2.養護成本是mazda略高.但是如果是開超過6年以上基本換的耗材零件價格是差不多,但是mazda是要等進口
零件,所以待料時間長,鈑金和烤漆也較貴（聽說一片門要24,000元左右)
3.質感和寧靜度是mazda佳.
4.後座空間是crv強項,尤其是中間隆起較低,座第三人不會難受.
5.輪胎尺寸不同,mazda 19寸輪胎如要用歐洲胎很貴.
6.主,被動配備也差很多.
7.國外撞擊測試也是mazda最佳.
以上能想到就是這些,最近老婆也是要換車再傷腦筋抉擇.
鈑烤不是保險給付的化外廠處理就可以!進口車零件要等是正常的!輪胎可以235/55/19會便宜很多!我也是CRV(10年)換CX-5(下禮拜交車)!
