安全的日本進口休旅車選擇困難，請問大家比較推薦CX-5還是Eclipse Cross

longlife719

211分

71樓

longlife719

個人積分：211分

文章編號：68005114

matrix3 wrote:
台灣Mazda的售...(恕刪)

裕隆集團再台50年納智捷確不知台灣道路

使用狀況而招回，其代理品牌不是更糟更

不懂台灣情況，若非日本原廠支援不是狀

況更多維修更差。

納涼阿

92分

72樓

納涼阿

個人積分：92分

文章編號：68005212

如果兩台都是選2WD,看喜歡哪台都差不多

但是如果是四傳車，馬自達假AWD適時四驅,要跟三菱S-AWC比也是跟速霸陸S-AWD。

funsn

237分

73樓

funsn

個人積分：237分

文章編號：68006564

這二台我當初也有比較過
日蝕的內裝真的也很不錯~
不過因為原本家裡就有二台小車，所以一台要換SUV
我就很注重行李箱空間跟後出風口
日蝕就打槍了~
其實就是看你要的是什麼~
所以我也是投CX5~~
老婆想等RAV4新款哈哈

magiQ _ Q

5411分

74樓

magiQ _ Q

個人積分：5411分

文章編號：68007001

assassining wrote:
因為安全是第一優先...(恕刪)

外型CX-5較帥

但CX-5沒四驅、安全配備沒EC完整

是我會選路上較少的EC

krg856

68分

75樓

krg856

個人積分：68分

文章編號：68009747

我會買Suzuki Vitara 1.4T

MEGADETH2

391分

76樓

MEGADETH2

個人積分：391分

文章編號：68009768

CX-5 SKYACTIV-G L PACKAGE 2,986,200
ECLIPSE CROSS 4WD G PPLUS PACKAGE 3,095,280
台灣的價格應該都還算是合理的範圍

外觀個人覺得 CX-5 比較好看
ECLIPSE CORSS 的車尾比較窄比較高
從正後方看還頗有 LUXGEN U5 後視的感覺
CX-5 的設計看起來協調一些

但若考慮維修的話
三菱還是比較強一點 (最起碼維修據點到處都有)