兩個比起來其實差不多
但還沒有到現場看車
請問各位大大的看法如何？
像是隔音、音響之類的
還有整體表現？
個人積分：10089分
文章編號：61595681
個人積分：180分
文章編號：61598059
小弟是is2代車主，我覺得LEXUS隔音真的很棒，高速公路開到120才開始出現風切聲。之前搭乘友人的FX35，隔音也不賴，但是明顯略輸L牌。
會推薦Q50的人會說，操控好，吸睛度高。
推薦Is的會說 妥善率高，二手車價高，保修便宜。
個人覺得Q50的BOSE比 IS MK音響好一點，BOSE低音比較出色。
然後Q50肌肉線條較明顯，跳脫日本車呆板的外型，迎合歐洲車跨世代的車格。
IS套件較豐富，大包小包一堆包，排氣管，尾翼一大堆。
二手價的確是is強，相信樓主不可能這台車開永遠，以後換車賣車的機會很高，二手價也是可以考慮。
後勤服務的部分，我體驗過BMW跟LEXUS，LEXUS大勝。
保養維修價格Q50跟IS差不多，但是is銷量較好，相對的，坊間零件整理品也會較易取得。
個人覺得如果你不想開在路上，左邊一台Is，後面一台is，那可以選Q50。
小弟當初是從is跟G35之間，考慮了一年才決定IS
個人積分：0分
文章編號：61598257
個人積分：39分
文章編號：61598979
lexus9528 wrote:
依小弟的經驗，推Q50的票數會比較多，沒有別的原因，因為反L。
小弟是is2代車主，我覺得LEXUS隔音真的很棒，高速公路開到120才開始出現風切聲。之前搭乘友人的FX35，隔音也不賴，但是明顯略輸L牌。
會推薦Q50的人會說，操控好，吸睛度高。
推薦Is的會說 妥善率高，二手車價高，保修便宜。
個人覺得Q50的BOSE比 IS MK音響好一點，BOSE低音比較出色。
然後Q50肌肉線條較明顯，跳脫日本車呆板的外型，迎合歐洲車跨世代的車格。
IS套件較豐富，大包小包一堆包，排氣管，尾翼一大堆。
二手價的確是is強，相信樓主不可能這台車開永遠，以後換車賣車的機會很高，二手價也是可以考慮。
後勤服務的部分，我體驗過BMW跟LEXUS，LEXUS大勝。
保養維修價格Q50跟IS差不多，但是is銷量較好，相對的，坊間零件整理品也會較易取得。
個人覺得如果你不想開在路上，左邊一台Is，後面一台is，那可以選Q50。
小弟當初是從is跟G35之間，考慮了一年才決定IS
詮釋非常到位
各有優缺 端看樓主喜好
個人積分：40分
文章編號：61599908
個人積分：180分
文章編號：61599938
個人積分：7476分
文章編號：61604931
個人積分：13分
文章編號：61640448
個人積分：13分
文章編號：61649132
