如題，近期有購車打算
目前處與這兩台車的抉擇
Kicks內裝吃蠻多的 基本款要72萬
IGNIS則是極簡風 62萬
想請問各位前輩有甚麼意見或是想法?
個人積分：183分
文章編號：70599896
個人積分：680分
文章編號：70600032
個人積分：3370分
文章編號：70600681
KAZZ. wrote:
兩者應該算是不同的等級，IGNIS是小型車，KICKS是小休旅，車高車長都不同，其實應該要由用車習慣來決定，如果喜歡操控方便+好停車，小型車會比較適合你，如果想要空間性、以及視野來說，KICKS則比較適合。
另外，要考量一下保養價格與方便性，如果居家附近有SUZUKI的點是OK，如果沒有，則要考量兩品牌的保養點數量，以及一台是進車口車款，一台是國產車款的料件取得容易度。(恕刪)
品質穩定的車款,也沒有什麼複雜的結構和電子設備
非營業或長途通勤車輛,一年頂多回廠個一~二次
我想不透這會跟保養點多寡會有什麼關係?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
個人積分：630分
文章編號：70604916
KAZZ. wrote:兩者應該算是不同的...(恕刪)
同意你說的
兩台車格不太一樣，Ignis看車長和軸距跟March才是同車格的車款，但比March小一點
且Ignis排氣量雖然為1.2升，但超過1200c.c要繳1.8的稅金這也是吃虧的一點，動力上也輸給March
https://www.euroncap.com/en/results/suzuki/ignis/25559
論安全性，以撞擊測試成績來看，Ignis也是等同於不及格的三顆星
那如果真的要買Suzuki的話比較對象也應該是SX4，車格比較接近
但安全性還是稍微遜色Kicks一點
以這兩年的Euro NCAP測試標準來說，歐洲SX4因為有自動剎車，成績應該可以維持五顆星
但台灣SX4沒有自動剎車，應該就剩四顆星水準
而Kicks有自動剎車，再加上車體結構也有美國Top Safety Pick背書
台灣也用與美國同級的1470mPa的鋼材，安全性沒有疑慮
所以說如果不在意安全，買Ignis不如買March，動力空間都較好，價格應該也便宜有10萬
但如果在意安全，當然是加一點錢選有自動剎車的Kicks，安全空間動力都升級很多
個人積分：3370分
文章編號：70605463
followdreaming wrote:
所以說如果不在意安全，買Ignis不如買March，
以這兩年的Euro NCAP測試標準來說，歐洲SX4因為有自動剎車，成績應該可以維持五顆星
但台灣SX4沒有自動剎車，應該就剩四顆星水準
而Kicks有自動剎車，再加上車體結構也有美國Top Safety Pick背書
台灣也用與美國同級的1470mPa的鋼材，安全性沒有疑慮(恕刪)
2SRS無ESP無撞測跟6SRS有ESP有撞測比安全????
今日最好笑
KICKS有AEB的等級要多少錢? IGNIS要多少錢?
台灣KICKS有美國IIHS背書!!!您真敢寫啊
不過看了您的發文的風格
聰明的就懂
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
個人積分：183分
文章編號：70606441
個人積分：13604分
文章編號：70606664
