HRV,好像沒有想像中安全?

HRV看國外測試? 很奇怪吧

本田台灣賣的都很軟阿...跟國外不同..

要命就不要選國產的..報告是給進口的看得
奶奶兩粒一百 wrote:B大辛苦了,平安就...(恕刪)


哈哈~的確!人沒事就好!我的小舅子在後座是有繫安全帶的,所以他沒什麼事情,不過,的確如你所說,衝擊力導致我們肌肉痠痛的原因比較大!

我可能會轉向購買油電神A或者RAV4汽油,買油電神A的原因在於和泰有升級產線,所以焊點有加強(抗扭曲跟剛性稍微好一點),因此能在HRV相同的價格內買到安全性稍為好一點的車子而且又比較省油!( 沒辦法,有多少錢做多少事)

如果買RAV4,我可能會買最低階的版本,畢竟,這個版本的安全配備都有了,日本原裝的剛性還不錯!電子配備那些,我就沒有那麼在意~

對於兒童座椅這部分,我是覺得神A跟RAV4的易插拔性做得很好,HRV還要稍為塞一下(不到難塞,但是就是要看一下),另外,對於車禍中的衝擊而言,我是認為,只要小孩太小(2歲前),不管什麼衝擊都會讓小孩受重傷,畢竟頭部以及身體的骨骼仍未發育完全!

看您的發文,我覺得您是比較擔心車室不夠安全對吧? (擔心車體受到強烈撞級時,車室的剛性是否能頂住撞擊不饋縮),如果是建立在車室安全的利基點上,我覺得您還是可以買HRV,因為,HRV的車室安全其實還是OK,只是,如果遭受到像我這樣的撞擊,HRV基本上就可以立刻報廢了(我的HRV是車體有扭曲,但是沒有潰縮)!

或許你會覺得很奇怪,為何我要轉去買牛頭牌卻還是這樣建議你,主要原因是因為,買1台車有太多因素了:品牌喜好、妥善率、空間、安全性、家人(老婆)喜不喜歡、保養費或者千千萬萬個原因,絕對不是像版上某些人的單獨觀點(如果世界上只要一種觀點就可以過活,那人生哪會這麼痛苦?)。

像我就是以老婆喜歡+妥善率+空間+安全性 這幾個點座衡量,另外,我買車的時後,牛頭牌或者日產都還沒出新車,所以也沒什麼好選的,因此綜合上述考量,我買了HRV。 但是在2019年的現在,我就不會再買HRV了,因為在80萬上下的級距,我可以挑選的車又比以前多了兩三台!

希望這些能幫助到你挑車。

奶奶兩粒一百 wrote:
各位大大好,小家庭...(恕刪)

除了腦粉外,真的沒人會說台本的車是安全的
來,之前有人分享的,看一下HR-V被一台Zinger撞,第二排整個幾乎要不見,看看Kicks被一台CR-V直接撞上,傷的程度,硬的很,本田車,真的很可怕的軟。

歐對了,KICKS有內鐵,而且最高有用到1480Mpa的鋼材,HR-V可是沒有後內鐵的,而且強度也不強。

比安全,HR-V旁邊去吧~









奶奶兩粒一百 wrote:
各位大大好,小家庭...(恕刪)


你知道國產車根本沒經過公開測試嗎?
你知道你看的網站是看爽的嗎?

奶奶兩粒一百 wrote:
各位大大好,小家庭...(恕刪)



就算IIHS的安全
又不代表國產
國產的不安全,沒關係,台本現在送你保險
要安全及空間應該是Suzuki sx4,任何一項都不輸HR-V
oiler
看國外的撞擊測試報告來買國產車?
可以說明一下是甚麼邏輯嗎?


奶奶兩粒一百 wrote:
各位大大好,小家庭用...(恕刪)



哥,直上V40或者是XC40吧
安全有保障的,小孩子安心放後面吧
我覺得skoda的karoq也值得一看,也挺適合小家庭的,空間運用性非常靈活。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結