[求意見] RAV4 2.0 or CRV 1.5T 有點難選


pipiforever wrote:
沒錯喔!RAV4硬...(恕刪)

謝謝您,RAV4 2.0NA還是沒力是嗎? 請問您的RAV4 2.5油電的油耗如何? 謝謝您
http://tw.myblog.yahoo.com/jacky861013
,
以前CRV二手價好為自然進氣有關,
大大點出重點了.

trdtinn123 wrote:
這跟車況和行駛里程有絕對關係
況且開3-4年就換車的人口袋深度根本不會在意2手價大笑
老實跟你說
渦輪車2手價更慘...(恕刪)
渦輪高溫容易壞.未來二手價差.省稅金維修...結果開什麼車!!!!
na車主居多...搞笑?現在很多車廠都有小渦輪車款了!妥善比以前進步很多了,多出去走走試駕會有收穫的,不要把自己關在na的世界裡,油電也不錯喔。

Jacky Kuo wrote:
日駛約150km,...(恕刪)


兩台都沒很好
如真要選
就選RAV4吧
進口的品質還是會好一點
bin7777 wrote:
渦輪高溫容易壞.未來二手價差.省稅金維修...結果開什麼車!!!!...(恕刪)



這道理很簡單
以台灣10年換車習慣
兩台車一台渦輪一台na你會買哪台2手車?
相信答案大家心裡都很清楚
2.0 turbo開了會上癮,去試試Kuga 吧!CP值高

申東賢 wrote:
跟你一樣 RAV4...(恕刪)

謝謝您詳細的解說,感恩
http://tw.myblog.yahoo.com/jacky861013
二手車一個車況一車價誰在跟你強調這個,10年後買二手小渦輪稅金還是省。我怎麼選不重要因為我不代表所有消費者。你因該關心的是你們家柴油的二手價。
trdtinn123 wrote:
這道理很簡單以台灣10...(恕刪)

banker2806 wrote:
等您發現'地瓜'儀...(恕刪)

VAG的車再便宜,我都不會再想擁有它. 我曾經是死亡閃光的受害者.
http://tw.myblog.yahoo.com/jacky861013

cp760128 wrote:
真是巧了最近剛看完...(恕刪)

感覺上說得相當中肯的,謝謝
http://tw.myblog.yahoo.com/jacky861013
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)