看了群裡的文章及外面的報導,針對cvt變速箱來說...現在Livina的x-cvt變速箱負面報導及群友們負面反應事件好像是比較少;雖然cvt已經是很多年了,因為本人沒有用過,實在不懂現在的cvt變速箱如何(聽說現在就算是外廠維修或整顆換掉,都不便宜)

小弟的2009年Livina(營業車)已經開了將近60萬公里,在30萬公里時曾經壞了一次,但09年當時的變速箱並不是cvt變速箱,所以外廠維修或整顆換掉的費用並不昂貴

最近我的變速速箱又要開始討錢了(59萬多公里了..)目前還是想購入Livina2019(聽說此款車即將停產?)

 https://autos.udn.com/autos/story/7825/3751347

看了很多關於變速箱的討論,我個人在想... 不論是什麼車種,要像我這樣開了60萬公里的,變速箱應該也都差不多了吧?哈哈~
文章關鍵字
程言 wrote:
看了群裡的文章及外面...(恕刪)


營業車 才是重點

因為您是短時間開長距離.....

如果是20年開60萬 沒啥耗損 我覺得很厲害

我的車 出差 前5年 15萬 都沒啥問題 這兩年瘋狂討錢...大概一年開不到1.5萬

車少開 壞的更快...

4AT 可能沒啥問題 CVT 可能就是要更勤快換油了...

不然我會推薦你去買 TIIDA 4D 4AT版本
程言 wrote:
看了群裡的文章及外面...(恕刪)


cvt變速箱對你的使用狀況承受不了,千萬別拿自己做實驗,贏了又沒獎金.
程言 wrote:
看了群裡的文章及外面...(恕刪)

CVT的耐用度大概就這樣了,Wish的CVT也是25到35萬基本就掛了
featheringer wrote:
CVT的耐用度大概就...(恕刪)


哦~原來wish也是使用cvt變速箱。
程言 wrote:
看了群裡的文章及外面(恕刪)


CVT 的損耗比較高本來就是不爭的事實.
手上的小黑(Hyundai Matrix 1.6)開了11年40萬KM+(已報廢),
38萬的時候也是變速箱掛點下課.(原因為離合器嚴重打滑)

基本上傳統液壓變速箱只有漏油造成的液壓不足和離合器摩擦片耗盡(同CVT 的鋼帶嚴重磨損),
單就結構上液壓變速機構遠比CVT耐用.
畢竟CVT 汽車用變速箱也不過出現快36年(印象中1984年發表推出),到現在也不過是第3代的設計.
沒有液壓變速箱的歷史悠久(1940年代出來),基本上CVT 還有得改良.
程言 wrote:
哦~原來wish也是(恕刪)

Wish要到車頭前方保桿處有塊黑色漆,才是CVT版
不然也都是4AT.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!