RAV4 vs CRV 誰是霸主?

進口車零件便宜,真是歡樂

Chuunk wrote:
哇~真是詳細!代表要...(恕刪)
Chuunk wrote:
哇~真是詳細!代表要...(恕刪)
RAV4目前零件不便宜,要等小黃滿街跑副廠零件才會出來;省油是油電省油,但是大電池跟稅金請考慮進去
你說的對 wrote:
拿2.5的資料比賣的(恕刪)


挑贏的地方講........怎麼不說稅金多了一些?
每年多5000元跟1萬元也很心痛,不然賣最多的是2000西西版,
一年多5000元比較不會痛,但動力又差了一大截。
不選的原因:形象差,帶頭漲價,售價跟整輛進口一樣。

會選的原因:老顧客(品牌愛好者),空間大。

現在各家車廠都逐步標配先進科技輔助系統,CRV已經沒有當初上市時,第一個擁有較完整輔助科技的優勢
Chuunk wrote:
應該有很多人看過我在(恕刪)

相信兩台在國外都是好車,但在台灣就變得很奇怪?
優點大家都知道,可以講講缺點

RAV4印象中現在還沒有RSA,當然有些人認為不太重要
不過只是要證明一件事,和泰就是這樣
說TSS 2.0,但其實沒給齊
美規有給Apple Carplay,台灣還是萬年車美仕

CR-V就是有生鏽問題(目前好像也沒徹底解決的辦法?)
然後國產車破百萬真的太貴了......
最入門的車型竟然要103萬

可能都因為銷量不錯,所以可以選擇性給消費者他們想要的?
說來說去,還是聽聽自己的聲音吧,直覺決定最不會後悔
asdf3164 wrote:
Rav4 去年整年賣29739台
Crv 去年整年賣16476台
Rav4勝!

Rav4油耗一公升跑21.3公里
Crv 油耗一公升跑14.6公里
Rav4勝!

Rav4最大馬力:222p
Crv最大馬力:193p
Rav4勝!
...............(恕刪)


少年郎!…別以為能躲過老夫的“火眼金睛”……

台灣人最喜歡買平均油耗 15.1 km/l 的2.0 RAV4啦~~~~



(1)
Rav4跟他的最大對手C-RV比油耗

C-RV 1.5T經部部能源局是14.6 km/L;Rav4 2.0是15.1 km/L

Rav4 2.5更慘不忍睹:12.8 km/L

但C-RV 1.5T這顆引擎在2000 rpm就拿發揮最大扭力:24.8 kgm/2000~5000 rpm

Rav4 2.0自然進氣引擎卻要:20.7 kgm/4400~4900 rpm

想要載重物登山露營,又坐滿五位彪形大漢,C-RV 1.5T更強而有力!



(2)
每年的稅金差異~~~~

6180+11220=17140(2.0稅金)

4800+7120=11920(1.5稅金)

17140-11920=5220

12年開30萬公里報廢掉:12*5220=6萬2千6百40元

12年下來,RAV4 2.0車主就要比C-RV 1.5T多付6萬2千6百40元,給咱們中華民國偉大的政府
兩台都不錯
我只比較 RAV4 2.0 CRV5

RAV4 2.0 勝
1.開不壞(NA) 2.妥善率(整體) 3.整體CP值 4.車體鋼材強度 5.保養費用 6.油耗(勝0.5 km/L) 7.殘值 8.隔音

CRV5 勝
1.馬力 2.空間 3. 操控(方向盤小,轉向感較精準,最精準是F1的方向盤。過彎時避震器會自動調整阻尼,減少側傾) 4.稅金 5.車機系統

CRV5 比RAV4 2.0輕約100公斤
CRV5輕量化方面很用心 但也犧牲了隔音和車體剛度
1.無備胎(改成補胎劑+灌氣設備)
2.引擎體積小, 但渦輪多出一些冷卻設備

有賽車魂 會喜歡HONDA ,但這兩台都是定位家庭房車
重心高的車拿來激烈操控 ,後座應該會很難過
有次坐代理商的X5 走山路,座椅很平,椅背很垂直,坐姿很挺,橫向G力大,坐後面是無法放鬆的,
坐X5後座走山路彎道手要抓好,常常瞬間橫向移動,沒抓好會貼門

車體組裝品質(焊接點) 車架抗扭性
要車主長期調查 才知道會不會有異音出現
Chuunk wrote:
應該有很多人看過我在(恕刪)


國產鐵桿貨車居然可以賣百萬新台幣
我目前也去看了CRV 不過總覺得貴

因為像是一些老車該有的功能,都變成要加錢才有

項是基本的開車後車門上鎖,都還要花錢買~"~

我目前開的07年LIVINA都有了

不知道RAV4會這樣嗎?
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
bluekai