Forester i-L Eyesight和CX-5頂級獻定版比較

Arthur256 wrote:
Forester +1(恕刪)

這點也還在跟老婆討論,說不定可以市區她開,然後上山再換我
還在討論拉 哈哈
Forester i-L Eyesight我覺得是這個車系裡面最CP值的選擇
所有Forester的優點都具備了,只是少了天窗和空力套件
其他一些小貼心,像是陡坡緩降、副駕駛座電動椅、駕駛座記憶……詳細比較起來,真的比同級的CX-5實用
Oliviay24 wrote:
來回好幾家有陸續去看(恕刪)

這價格要4WD的話
日蝕行家型也可以加入參考
一樣是日本進口的,而且S-AWC功能比SAWD完整
Oliviay24 wrote:
來回好幾家有陸續去看(恕刪)

兩台後勤風評都不是那麼好的日本進口車
不如品質穩定、後勤OK的國產Outlander還比較給力
Oliviay24 wrote:
Forester



如果要實用就選Forester,我跟你一樣都是順順開,除非超車~不然幾乎不會重踩油門!!
2台優缺點你自己也詳述得很清楚~但是CX5質感真的好很多!!
我去年底買車是選Forester主要是空間符合我要的,4WD跟低重心所以跑山路過彎很穩
之前舊車開山路都很怕翻會慢慢開,後來開Forester後座乘客都說我越開越快
開半年感覺很滿意~至於外觀..看久了覺得蠻耐看的
CX-5有LKA?
選你老婆喜歡的

選你老婆喜歡的

選你老婆喜歡的

很重要~所以說三次



剩下的.....多好都沒用
BLOG:http://www.dotblogs.com.tw/aquarius6913/Default.aspx
有考慮 森林人的話,要不要去試一下它的大哥OUTBACK.更好坐 更好開 質感更佳.配備都有給齊.
末代款價差大.去年底買含舊換新空車約112萬.稅金一個月差四百多元 還好吧.
Oliviay24 wrote:
Forester


不開快這2台動力都夠用

如果老婆覺得開Forester比較安心,那當然選Forester

不過4WD保養跟未來維修方面一定是比2WD貴一些些

畢竟底盤零件比較多,但養車成本也不會差太多,不過油耗一定是Forester比較糟糕

車買了當然要一家子開心,大家都能放心開,他就是一台好車
Oliviay24 wrote:
對了,業務沒說折價空間,Mazda的車訂價折扣會多嗎?


我6月底剛交車Mazda CX5旗艦獻定版,
5~6月間看了CX5、CRV、RAV4等,也跑了台北台中的不同經銷商,我遇到的是這3台車都有折價空間,
建議若決定車種了,可以去不同家經銷商問問,應該很快就會明白,
只是有個底之後,應該給人家賺的還是要給人家比較好....
文章分享
評分
複製連結
bluekai