台灣為什麼做不出中國比亞迪這麼強的汽車企業?

artdink0105 wrote:
觀落陰~你慢慢去拜吧


你要怎麼拜,那是你家的事


你要拱多少偉人自己去造神

噫,
不是你先說百年之後的嗎?

你想看百年之後最簡單的方式就是去觀落陰啊,

我怎麼拜?
我拜天拜地拜祖先,
哪像有些人連自己祖先的來處都忘記了,

助日代表謝小夫雖然可恥,
但起碼他還知道自己的祖先來自哪裡?
你該不會跟那些背祖忘宗的人一樣已經找不到祖先了吧?
難怪你不想去觀落陰了。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
tony1838 wrote:
特斯特有很多重要的零(恕刪)
tony1838 wrote:
特斯特有很多重要的零(恕刪)


個人認為鴻海的MIH,還是以代工為主,做品牌難度太大,例如infocus ,台朔汽車,Luxgen 就發展不如預期。
Tesla 車中有許多零件是台灣做的,但大多是屬於部件中的零件(零件中的零件),完成一個部件難度不小。

以EV 中的2個主要部件來說,
電動馬達有歐美日大廠把守,Bosch, ZF 采埃孚, 日立Astemo,都有 EV 用馬達。
大陸也有一堆在做,如上海電驅動,甚至Huawei 都有 "DriveOne" solution。
傳統車企要馬自行開發,或找人合作開發,或直接採用第3方solution.

電池部件基本就是中,日,韓的天下,CATL, LG Chem, Panasonic, BYD。這都是大山要跨越。
有句話不是說假的,只要大陸會做,就變紅海。 (爽到消費者,苦廠商)

自動駕駛技術也落後不少,要很拚才能出頭。

成功的機會不是沒有,要努力 (政腐,廠商皆然)
LEO QOO
鴻海要代工電動車,就要有效降低成本,才能幫被代工品牌創造利潤最大化,那樣就要把代工廠設在產業鏈最強,最完整的地方,才能把成本壓到最低,目前看來產業鏈最強的應屬中國,歐洲太分散
tony1838 wrote:
台灣汽業只要跟日本廠...(恕刪)
你有看清問題~有些人還說是東風搞裕隆才害裕隆自主品牌之路那麼坎坷,那S3/U5怎麼不直接去用仙草的1.6L引擎,連東風旗下的偽自主品牌啟辰都用上了整套日產動力總成,不就是日產欺負台灣車市以及裕隆體量小嘛。
tony1838
其實就是日系爬台灣自主品牌站起來,怕威脅到他們的市場。 趙耀東推動的年產30萬輛汽車廠不也是受阻?
君子之蕉蛋如水 wrote:
被我打臉的人都走了,(恕刪)
很乖,很聽話,請繼續。連假還有一天。這樓不能斷,斷了就沒笑話看了。
天竺鼠01 wrote:
個人認為鴻海的MIH(恕刪)


說得不錯阿
台灣人覺得鴻海大
但別忘了這家插手的範圍太廣
有點類似樣樣鬆(當然還是有某些擅長領域,但真的不是介入就擅長)
電動車不簡單的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
2330就夠了⋯
君子之蕉蛋如水 wrote:
沒笑話?前面已經走了(恕刪)


塔綠斑就會唬爛

哪來什麼論述能力
yegas wrote:
這我也不太清楚,可能要問謝長廷本人才知道。反正政客說的跟做的未必會一樣,所以我都從這些政客的動機去猜想。



算了,红绿蓝白各种政客的话,我们还是看看就好。。。。认真就输了
best6888 wrote:
塔綠斑就會唬爛哪來什(恕刪)

他們還有一項特異功能,不管是非曲直,先扣別人帽子再說。

他們好像認為只要把別人扣上帽子之後,別人說的話,就算再有道理也就都變成沒道理了。
然後他們就繼續鬼打牆,持續跳針的說他們那一套邏輯不攻自破的幹話,
別人有理且符合邏輯的反駁也會被他們忽視,
宛如一隻把頭埋在沙子裡的鴕鳥一樣的逃避現實,
也不去思考一個執政黨既然領人民的納稅錢了,就相對的應該負什麼樣的責任?
這些人任由執政黨幹出狗屁倒灶且不負責任的事,有些人竟然還試圖護航,
完全印證了大前研一所提出的低智商社會的特徵,
看看大港開唱那幫人荒腔走板的行為,我都不知道要怎麼說了。
誠心向上天祈求~只要罔顧是非幫民進黨護航、昧著良知、造謠抹黑以及因我說實話而檢舉我者,全都暴斃猝死。
best6888
精闢的見解
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!